Постанова № 54982514, 12.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2016 Справа 908/3558/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю:

представника кредитора ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК: ОСОБА_1, довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015;

представника боржника ОСОБА_2, довіреність № 05/09-14 від 05.09.2013;

розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_3 (на підставі ухвали суду від 09.10.2014);

від інших кредиторів: не зявились.

розглянувши матеріали справи №908/3558/14

Кредитори:

1)Публічне акціонерне товариство РЕАЛ БАНК (61702, м. Харків, пр-т. Леніна, 60; ідент. код 14360721; скорочено ПАТ РЕАЛ БАНК);

2)Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пер. Шевченка, 12; ідент. код 00039002; скорочено ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК);

3)ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідент. код 37974493; скорочено ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ);

Боржник: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208; ідент. код 32329419; скорочено ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ);

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство РЕАЛ БАНК (ініціюючий кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 у справі №908/3558/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/42/14, підготовче засідання суду призначено на 09.10.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 09.10.2014 порушено провадження у справі №908/3558/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 562020,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, попереднє засідання суду призначено на 24.11.2014 тощо.

10.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №9908 про порушення справи про банкрутство ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 у справі №908/3558/14 визнано вимоги кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 у справі №908/3558/14 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, підсумкове засідання господарського суду призначено на 30.04.2015.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 у справі №908/5582/14 зупинено провадження у справі № 908/3558/14 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 у справі №908/3558/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

30.04.2015 боржник - ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ звернувся до суду з клопотанням про прийняття постанови про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.05.2015 до суду від кредитора ПАТ РЕАЛ БАНК електронною поштою надійшло клопотання про визнання боржника - ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2015 провадження у справі № 908/3558/14 поновлено та призначено підсумкове засідання на 25.05.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 відкладено підсумкове засідання господарського суду та у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ, провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 у звязку з поверненням матеріалів справи № 908/3558/14 до господарського суду Запорізької області, провадження у справі поновлено, підсумкове засідання призначено на 12.01.2016, у розпорядника майна витребувано документи, згідно резолютивної частини ухвали.

11.01.2016 від кредитора ПАТ РЕАЛ БАНК електронною поштою до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

12.01.2016 до суду подано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5. До клопотання додано відповідне рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом № б/н від 04.01.2016.

12.01.2016 до господарського суду надійшла письмова згода арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ.

В судовому засіданні 12.01.2016 представник кредитора ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК, розпорядник майна а також представник боржника підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .

Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України (далі ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частинами третьою і четвертою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень ст.ст. 26, 27 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частина 9 статті 26 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ було прийнято зборами кредиторів одноголосно (протокол загальних зборів кредиторів №б/н від 04.01.2016).

Крім того, рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення ліквідатором ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ.

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Зокрема, відомості про фінансово-майновий стан боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна), який надається комітету кредиторів, зборам кредиторів та на основі якого загальні збори кредиторів вирішують питання про введення наступної судової процедури, зокрема, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відомості про фінансовий стан боржника були предметом розгляду на засіданні зборів кредиторів 04.01.2015, про що свідчить відповідний протокол, доданий до справи.

З наданого розпорядником майна звіту, що був також предметом розгляду на зборах кредиторів, боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності; з 2009 року підприємство характеризується стійким погіршенням фінансово-господарського стану, збитковою діяльністю, збільшенням непокритого збитку та кредиторської заборгованості.

Протягом процедури розпорядження майном боржника кредиторами, боржником, розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, на загальних зборах кредиторів вирішено перейти до наступної стадії банкрутства визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, тому господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 подано до суду 12.01.2016.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано відповідну заяву із зазначенням, що він не відноситься до жодної категорії осіб, наведеної у ч.2 ст.114 Закону про банкрутство.

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1580 від 24.07.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 83301, АДРЕСА_1), кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208; ідент. код 32329419) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208; ідент. код 32329419) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1580 від 24.07.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 83301, АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208; ідент. код 32329419) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Копії постанови надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору ОСОБА_5; Головному управлінню статистики у Донецькій області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. 60 років утворення СРСР, 7); Головному управлінню юстиції в Донецькій області (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бул. Машинобудівників 32,), Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (85100, Донецька область, м. Костянтинівна, вул. Ломоносова, 125), ВДВС Костянтинівського МУЮ (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 285); державному реєстратору Реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 285).

СуддяТ.М. Шевченко