Рішення № 54982388, 12.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 р. Справа №910/22106/15За позовом Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Капромбуд "

Про стягнення 8673213,56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Сидоренко А.С.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 12.11.2015 р., оскільки у судових засіданнях 01.10.2015 р. та 29.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Капромбуд " 8673213,56 грн., з яких: 6251700,00 грн. невикористаний аванс, 1796343,56 грн. пеня та 625170,00 грн. штраф.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( виконавцем ) був укладений договір № 29-07 про закупівлю послуг.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався у 2012 р. надати позивачу консультативні послуги в наукових і технічних галузях, суміжних з будівництвом; проведення першочергових геологорозвідувальних досліджень на нафту і газ ( прогноз скупчень вуглеводнів в міжсольових відкладах девону північно - західної частини ДДЗ ), а останній зобов'язався прийняти вказані послуги та оплатити їх вартість на умовах даного договору.

В подальшому сторони неодноразово вносили зміни до договору в частині строків надання виконавцем послуг і відповідним чином змінювали календарний план. Останні зміни до договору було внесено 25.12.2013 р. додатковою угодою № 4.

Відповідно до зазначеної додаткової угоди, сторони домовились викласти п.1.1 договору в новій редакції: " виконавець зобов'язався у 2012-2014 роках надати замовнику послуги, зазначені у п. 1.2 договору, а замовник зобов'язався прийняти і оплатити послуги на умовах, передбачених цим договором.

Вказаною додатковою угодою сторони встановили, що цей договір набирає чинності з дати підписання договору уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2014 р. в частині надання послуг, а в частині здійснення розрахунків до повного їх завершення. "

Сторони також виклали в новій редакції Геологічне завдання та календарний план, яким було передбачено надання послуг протягом 28 місяців з дати укладення договору, тобто з 20.08.2012 р. по 20.12.2014 р.

Згідно п. 3.1 договору № 29-07 від 20.08.2012 р., ціна договору становить 18243333,33 грн., крім того ПДВ 3648666,67 грн., а всього 21892000,00 грн.

Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що після укладення цього договору замовник ( позивач ) може перерахувати на рахунок виконавця авансовий платіж в розмірі 70 ( сімдесят ) відсотків від суми зазначеної у п.3.1 договору, що становить 12770333,33 грн., крім того ПДВ 2554066,67 грн., а всього 15324400,00 грн.

Далі розрахунки за послуги проводяться шляхом поетапної оплати замовником наданих послуг, після отримання замовником рахунку на оплату послуг, якісно підготовленої відповідно вимог геологічного завдання та календарного плану звітної документації та після підписання замовником акту здачі - приймання наданих послуг по кожному виконаному етапу. При цьому із суми, яка повинна бути сплачена, вираховується питома частка авансового платежу. ( п. 4.2 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що належним чином виконав свої зобов'язання за договором № 29-07 від 20.08.2012 р. та перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж в розмірі 15324400,00 грн.

На виконання умов вказаного договору відповідач в свою чергу надав частину обумовлених послуг, про що були складенні відповідні акти здачі - приймання послуг:

1. акт здачі - приймання послуг від 12.12.2012 р. ( етап 1 )

2. акт здачі - приймання послуг від 30.05.2013 р. ( етап 2 )

Відповідно до зазначених актів відповідач виконав перші два етапи послуг на загальну суму 12961000,00 грн.

Відповідно до календарного плану, виконавець зобов'язаний був виконати третій етап послуг протягом 28 місяців з дня укладення договору ( по 20.12.2014 р. )

Натомість, третій етап надання послуг, передбачений календарним планом відповідач не виконав.

Невикористана відповідачем частка авансу становить 6251700,00 грн.

Пунктом 7.2 договору № 29-07 від 20.08.2012 р. передбачено, що у разі порушення строку надання послуг, визначених у календарному плані та геологічному завданні, або порушення строку усунення недоліків ( п. 6.1.4 договору ) виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення від загальної ціни договору ( п. 3.1 договору ), а за прострочення понад 30 ( тридцяти ) календарних днів - додатково сплачує штраф в розмірі 7 ( семи ) % від вартості прострочених послуг і ціни договору.

У зв'язку з тим, що відповідач не надав третій етап послуг на загальну суму 5874700,00 грн., який мав бути наданий не пізніше 20.12.2014 р., останньому нараховані на підставі п. 7.2 договору пеня в розмірі 1796343,56 грн. та штраф в розмірі 625170,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Капромбуд " ( 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, офіс 5, код 37982640 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 ) 6251700 ( шість мільйонів двісті п'ятдесят одну тисячу сімсот ) грн. 00 коп. невикористаний авансовій платіж, 1796343 ( один мільйон сімсот дев'яносто шість тисяч триста сорок три ) грн. 56 коп. пені, 625170 ( шістсот двадцять п'ять тисяч сто сімдесят ) грн. 00 коп. штрафу, 73080 ( сімдесят три тисячі вісімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.11.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук