ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.01.2016 Справа № 907/13/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ТФК" Европейський кредит", м. Ужгород
про стягнення загальної суми 32 848,33 грн. (в тому числі сума 6 822,85грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, сума 333,07грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом та сума 25 692,41грн. - нарахована пеня),
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 09 лютого 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додаткове письмово - обгрунтоване зазначення періодів виникнення та періодів існування заявленої до стягнення загальної суми 32 848,33грн. за даним позовом (в тому числі суми 6 822,85грн., як простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, суми 333,07грн., як простроченої заборгованості по комісії за користування кредитом та суми 25 692,41грн. нарахованої пені).
- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог.
Відповідача:
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження факту надсилання примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;
- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до справи додатково витребуваних судом матеріалів, на власний розсуд.
Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення — позивачеві, представнику позивача та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 54982077, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/13/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: