ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_______________
У Х В А Л А
11.01.2016 Справа №905/3177/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької області,
про стягнення 2499413,76 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №83-28 від 29.10.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької області, про стягнення 2499413,76 грн., в тому числі 1445098,80 грн. основного боргу, 55271,03 грн. пені, 79132,28 грн. 3% річних та 919911,65 грн. інфляційних витрат.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3177/15 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 20.11.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3177/15.
11.01.2016р. відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву №б/н від 11.01.2016р., у копіях: протокол робочої зустрічі головного управління розвитку базових галузей промисловості, енергетики та енергоефективності Донецької облдержадміністрації, ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» та ТОВ «ВП ЦЗФ «Чумаківська» з питання забезпечення вугіллям на побутові потреби вуглеотримувачів ЦЗФ «Чумаківська» №б/н від 24.04.2012р., угода між ТОВ «ВП ЦЗФ «Чумаківська» та ПАТ «ШУ «Покровське» про об'єднання зусиль для забезпечення вугіллям на побутові потреби пенсіонерів, які вийшли на пенсію з філії ЦЗФ «Чумаківська» ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» №б/н від 16.05.2012р., договір №70 від 29.04.2011р. з додатками, додаткові угоди №1 від 01.01.2012р., №2 від 01.01.2013р., інформація з Інтернет-ЗМІ станом на 10.01.2016р., виписка з ЄДРЮОФОП Серія АА №532721 від 27.02.2013р.; заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів по 04.02.2016р., з огляду на необхідність у додатковому часі для відправлення відзиву на електронну адресу позивача, яку стало відомо під час судового засідання.
Документи долучено до матеріалів справи.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем у повному обсізі на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 04.02.2016р.
Керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.02.2016 року.(включно)
Відкласти розгляд справи на 28.01.16 року о 12:00 год.
Зобов'язати позивача направити на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» (kancelyria@gt.com.ua) відзив на позовну заяву та акт звірки взаємних розрахунків.
Зобов'язати позивача та відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.11.2015р.
Визнати явку представника позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 54982049, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3177/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: