Ухвала суду № 54981971, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2016 Справа №905/3173/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар Донецької області,

про стягнення 9396557,71 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1921/06 від 16.11.2015р. до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар Донецької області, про стягнення грошовими коштами суми боргу в розмірі 9396557,71 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3173/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 19.11.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3173/15.

06.01.2016р. позивачем через канцелярію суду надано супровідний лист №2044-юр від 04.01.2016р., яким додано вимогу №1334-юр від 05.11.2014р. із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Документи долучено до матеріалів справи.

06.01.2016р. відповідачем електронною поштою надіслано копії витягу з ЄДРЮОФОП №20448366 від 17.04.2015р., наказів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №841 від 25.11.2014р. з додатком та №871 від 08.12.2014р., заперечення проти позову №213 від 06.01.2016р. з клопотаннями про зупинення провадження по справі та розгляд справи без участі його представника.

Документи долучено до матеріалів справи.

Ст. 79 Господарського процесуального кодексу України містить перелік випадків, за яких господарський суд може зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, а саме такими є: неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, призначення господарським судом судової експертизи, надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, заміна однієї з сторін її правонаступником.

Відповідач підставою зупинення провадження по справі на час проведення антитерористичної операції в м.Донецьк зазначає відсутність доступу до документів, без яких всебічний та повний розгляд справи неможливий. Проте, виходячи з наявних документів у матеріалах справи, означена неможливість не вбачається, а отже відсутні обставини за яких потрібне та доцільне зупинення провадження по справі.

З цих підстав у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі на час проведення антитерористичної операція в м.Донецьк судом відмовлено.

Приймаючи до уваги висловлену правову позицію відповідача зі спірного питання у представленому суду запереченні, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», з огляду на що задовольняє клопотання останнього з цього приводу.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.01.2016 року об 11:00 год.

Суддя О.В. Кротінова