ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.01.16р. Справа № 904/10879/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (с. Єлизаветівка, Петріківський район, Дніпропетровська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" (м.Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором підряду № 514 від 09.07.2015 у розмірі 120 041 грн. 30 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" (далі-відповідач) заборгованість за договором підряду № 514 від 09.07.2015 у розмірі 120 041 грн. 30 коп.
Ціна позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 514 від 09.07.2015 в частині повного та своєчасного виконання робіт з реконструкції блоку 1б інкубатору, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Єлизаветііська сільська рада, автошлях Дніпродзержинськ-Магдалинівка, 28 км., що були прийняті відповідачем відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року та акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року на загальну суму 219 958 грн. 70 коп. В той час, на виконання умов договору позивачем в якості авансу відповідачу були перераховані кошти на загальну суму 340 000 грн. 00 коп. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму передоплати за фактично не виконанні роботи у розмірі 120 041 грн. 30 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 13.01.2016.
Представник позивача у судове засідання 13.01.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, при цьому надіслав факсом клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання 13.01.2016 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Клопотання позивача задоволено судом.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, сторонами вимоги ухвали суду від 21.12.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, а також задоволенням клопотання позивача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2016 на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - додатково направити відповідачу позовну заяву № 03/01/1061 від 20.11.2015 з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від .05.03.2009 № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211; проектно-кошторисна документація до спірного договору підряду, акти приймання-передачі виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54981915, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10879/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: