ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.12.2015 Справа № 910/22334/15
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ ( код 14371869)
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк (код 30116802)
про банкрутство
Суддя С.С. Тарапата
Представники сторін - не з'явились
За результатами підготовчого засідання 29.10.15р. судом порушено провадження у справі №910/23334/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" м. Донецьк; визнані вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м.Київ в сумі 9358354 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; дату попереднього засідання суду призначено на 16.12.15р.
02.12.15р. за номером 25773 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд".
В порядку ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", м.Київ звернулося до суду із заявою від 25.11.15р. №25.2/2156 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду 04.12.15р. розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м.Київ призначено на 16.12.2015р.; заявника зобов'язано надати суду обгрунтований розрахунок додатково заявлених вимог (без урахування суми, визнаної судом в підготовчому засіданні 29.10.15р.).
Ухвалою суду від 09.12.15р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 за його клопотанням; призначено розпорядником майна по справі №910/22334/15 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1140 від 14.06.13р.; 51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 5, оф. 207).
Розпорядник майна та інші уповноважені представники сторін в судове засідання не зявилися; витребувані документи до суду не представили; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відкласти попереднє засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.1, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.01.2016р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет №104.
Кредитору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ до дати судового засідання виконати вимоги, викладені в ухвалі від 04.12.15р. та направити обгрунтований розрахунок додатково заявлених вимог (без урахування суми, визнаної судом в підготовчому засіданні 29.10.15р.).
Боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду відзив на додаткову заяву ініціюючого кредитора, реєстр вимог кредиторів, докази проведення інвентаризації майна боржника.
Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Відкласти розгляд справи на 15.05.2010 року о 11:20 год.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 54981914, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22334/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: