Ухвала суду № 54981836, 12.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/2029/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про видачу судового наказу про повернення стягнутих коштів у зв'язку із поворотом виконання рішення господарського суду від 26.05.2015 року

у справі

за позовом Kaeser Kompressoren SE, Coburg, Germany

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг", м. Дніпропетровськ

про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Кезер Компрессорен СЕ звернулося до господарського суду із позовом, в якому просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коприг" використовувати позначення "Kaeser" за міжнародною реєстрацією №1017027 в тому числі в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайті http://koprig.com.ua.

Рішенням господарського суду від 26.05.2015 року позов Кезер Компрессорен СЕ задоволено повністю, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Коприг" використовувати знак для товарів і послуг "Kaeser" за міжнародною реєстрацією №1017027 в тому числі в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайті www.koprig.com.ua, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на користь Kaeser Kompressoren SE судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/2029/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 зі справи № 904/2029/15 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в позові.

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про видачу судового наказу про повернення стягнутих коштів у зв'язку із поворотом виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року здійснено поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у частині стягнення з ТОВ "Коприг"на користь компанії "Кезер Компрессорен СЕ" (Kaeser Kompressoren SE) 1218,00 грн. судового збору - у разі подання названим Товариством відповідних заяви і довідки про списання зазначених сум.

Статтею 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 року було витребувано у заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг", оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. На виконання вимог ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" надало до суду оригінал платіжного доручення № 191 від 07.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. Отже, рішення господарського суду від 26.05.2015 року в частині стягнення судового збору у розмірі 1 218,00 грн. дійсно було виконано.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про видачу судового наказу про повернення стягнутих коштів у зв'язку із поворотом виконання рішення господарського суду від 26.05.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про видачу судового наказу про повернення стягнутих коштів у зв'язку із поворотом виконання рішення господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 904/2029/15 - задовольнити.

В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року по справі № 904/2029/15 стягнути з Kaeser Kompressoren SE (96450, Germany, Coburg, Carl-Kaeser-Strasse, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, кімн. 124, ідентифікаційний код 33718667) судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1