Ухвала суду № 54981810, 12.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/1476/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Коновал Р.О. - представник ПАТ "Дельта Банк", довіреність б/н від 04.01.16р.

від боржника: Полянська Є.Д. - представник ліквідатора, довіреність № 01-16/72, від 08.12.15р.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання грошових вимог на суму 611 908,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

09.11.15р. ПАТ «Дельта Банк» направив до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про зобов'язання ліквідатора визнати забезпечені заставою вимоги АТ «Дельта Банк» в розмірі 611 908,80 грн. та віднести їх до першої черги.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до відомостей з державного реєстру іпотек на квартиру, яка є у власності банкрута - ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпродзержинськ, просп. Металургів 44/49 накладене обтяження на підставі договору іпотеки від 26.06.2008р. № 2437.

За договором купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.12р. № 1306 статус іпотекодержателя набув ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_4 по кредитному договору від 26.06.08р. № 0310/0608/71-135 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 611 908,80 грн.

Ліквідатор у відзиві на клопотання від 23.11.15р. № 02-08/33 повністю визнав вимоги кредитора. Однак, 10.12.15р. ПАТ «Дельта Банк» подав до господарського суду заяву від 09.12.15р. № 18.5/737 про виключення зі складу ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 нерухомого майна (квартири), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та є предметом іпотеки згідно договору іпотеки № 0310/0608/71-135-Z-1 від 26.06.2008р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Киряк С.А. зареєстровано в реєстрі за № 2437, яке обґрунтоване тим, що вищеозначений договір іпотеки укладено в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_4 саме як з громадянином України, а не як з фізичною особою - підприємцем з підстав, не пов'язаних із здійсненням нею підприємницької діяльності.

11.01.16р. ліквідатор подав уточнений відзив на клопотання, у якому повідомив, що ним повністю визнаються вимоги, заявлені банком і будуть включені до реєстру вимог кредиторів окремо від інших черг.

У судовому засіданні 12.01.16р. заслухано представників банку та ліквідатора.

Враховуючи обставини даної справи, положення ч. 8 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання банку про зобов'язання ліквідатора визнати його вимоги в розмірі 611 908,80 грн. з віднесенням до 1-ої черги задоволення.

Так, ч. 8 ст. 90 Закону про банкрутство передбачено, що разі визнання фізичної особи - підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно, яке перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Із змісту кредитного договору від 26.06.2008р. № 0310/0608/71-135 та договору іпотеки від 26.06.2008р. № 2437р. вбачається, що стороною по цих договорах виступала ОСОБА_4 як фізична особа, а не суб'єкт підприємницької діяльності і кредитні кошти були використані на придбання трикімнатної квартири, що не можна вважати майном, пов'язаним із здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_4

Невизнання грошових вимог банку в процедурі банкрутства по даній справі не порушує права банку, оскільки останній вправі звернути стягнення на предмет застави і задовольнити свої вимоги поза межами справи про банкрутство.

Оскільки заставне майно не включене до ліквідаційної маси, боржник укладав кредитний договір з банком як фізична особа, клопотання про зобов'язання ліквідатора включити вимоги банку до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Дельта Банк» - відхилити.

Суддя Н.М. Камша