Ухвала суду № 54981659, 14.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 904/397/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської

міської ради

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015

у справі №904/397/13-г господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської

міської ради

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської

міської ради

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 по справі №904/397/13-г.

Виходячи зі змісту ст.ст. 107, 11113 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після перегляду їх в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, враховуючи повноваження суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги, передбачені нормами ст. 1119 ГПК України, одночасне касаційне оскарження (згідно однієї касаційної скарги) ухвали суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції у справі № 904/397/13-г по суті не допускається, на підставі чого, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015.

В іншій частині подана касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 по справі №904/397/13-г.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 по справі №904/397/13-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.01.2016 об 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, зал № 330.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.