Рішення № 54981463, 14.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц/796/107/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Даниленко В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д.

при секретарі - Бугай О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про стягнення пені, суми інфляційних страт та трьох процентів річних за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на його користь 3 1447, 15 грн у рахунок суми страхового відшкодування за пошкодження внаслідок ДТП 28 жовтня 2013 року належного йому автомобіля марки SЕАТ ІВІZА, державний номерний знак НОМЕР_1. Стягнута сума йому була перерахована ВАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 20 березня 2015 року, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк». У зв'язку з простроченням виплати страхового відшкодування, просив стягнути з відповідача на його користь 8128,04 грн пені, 15692,13 грн інфляційних втрат та 1072,66 грн - три процента річних , а всього 24892,83 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

На обґрунтування своїх доводів, вказує, що судом першої інстанції не застосовано до спірних правовідносин положення ст. 625 ЦК України. Відмова суду в задоволенні вимоги про стягнення пені з страховика суперечить вимогам п. 36.5. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» яким передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив її відхилити.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 у відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди 3 1447, 15 грн.

Стягнута сума була перерахована ВАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 20 березня 2015 року.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив із відсутності правових підстав для задоволення позову.

Проте з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону №1961-IV).

Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону №1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Згідно з п. 36.2. вказаної статті страховик (МТСБУ) зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Пунктом 36.5. ст. 36 Закону №1961-IV, передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Відтак, зобов'язання страховика виплатити передбачене ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування є грошовим, а тому, у разі прострочення виконання такого зобов'язання, страховик зобов'язаний на вимогу особи, яка має право на отримання страхового відшкодування, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 06 червня 2012 року №6-49цс12, зобов'язання страховика про виплату страхувальнику страхових виплат у разі настання страхового випадку є грошовим зобов'язанням, у разі невиконання якого одночасно можуть застосовуватись наслідки, передбачені як нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, так і нормами ст. ст. 549-550 ЦК України, оскільки три проценти річних, інфляційна складова та неустойка є різними правовими інститутами.

У разі порушення страховиком своїх зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинне законодавство не виключає можливості одночасного стягнення з боржника пені (ч. 3 ст. 549 ЦК України, п. 36.5. ст. 36 Закону №1961-IV), інфляційної складової та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Позивачем у позові ставиться питання про стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування за період з 29 січня 2015 року по 19 березня 2015 року - 415 дня.

З таких обставин, оскільки відповідач в установлений законом строк не виплатив страхове відшкодування, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, інфляційні втрати та три процента річних за період з 29 січня 2014 року по 19 березня 2015 року.

Розрахунок пені за прострочення виплати страхового відшкодування виконується за формулою: Пеня = С х 2ПОС х Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 ПОС - подвійна облікова ставка НБУ на день, Д - кількість днів прострочки.

Розраховується таким чином: Ставка НБУ за відповідний період помножується на два. Отримуємо подвійну облікову ставку НБУ. Це число необхідно поділити на кількість днів в році. Отримуємо ставку НБУ в день. Якщо у загальний період заборгованості розмір облікової ставки змінювався, необхідно розраховувати розмір пені по кожному періоду окремо. Також, якщо період заборгованості випадає на високосний і невисокосний роки, розмір ставки в день теж буде різним, а тому розраховується розмір пені по кожному року окремо. Після отримання розмірів пені по періодах, вони складаються.

Сума простроченої виплати страхового відшкодування - 31 447,15 грн.

Період прострочки: 29 січня 2014 року по 19 березня 2015 року

Розбиваємо на періоди: 29 січня 2014 року по 14 квітня 2014 року: облікова ставка НБУ- 6,5% річних. Подвійна облікова ставка - 13% річних; Облікова ставка НБУ на день - 13 : 365 = 0, 0356164%; Кількість днів прострочки в цей період - 76 днів; Пеня = 31 447,15 грн х 0, 0356164х 76 : 100 = 851,23 грн.

15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року: облікова ставка НБУ- 9,5% річних. Подвійна облікова ставка - 19% річних; Облікова ставка НБУ на день - 19 : 365 = 0,0520548%; Кількість днів прострочки в цей період - 93 дня; Пеня = 31 447,15 грн х 0,0520548 х 93 : 100 = 1 552, 39 грн.

17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року: облікова ставка НБУ- 12,5 % річних. Подвійна облікова ставка - 25% річних; Облікова ставка НБУ на день - 25 : 365 = 0,0684931%; Кількість днів прострочки в цей період - 119 дня; Пеня = 31 447,15 грн х 0, 0684931 х 119 : 100 = 2 563,16 грн.

13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року: облікова ставка НБУ- 14 % річних. Подвійна облікова ставка - 28% річних; Облікова ставка НБУ на день - 28 : 365 = 0,0767123%; Кількість днів прострочки в цей період - 85 дня; Пеня = 31 447,15 грн х 0,0767123 х 85 : 100 = 2 050,53 грн.

06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року: облікова ставка НБУ- 19,5 % річних. Подвійна облікова ставка - 39% річних; Облікова ставка НБУ на день - 39 : 365 = 0,1068493%; Кількість днів прострочки в цей період - 26 дня; Пеня = 31 447,15 грн х 0,1068493 х 26 : 100 = 873,63 грн.

04 березня 2015 року по 19 березня 2015 року: облікова ставка НБУ- 30 % річних. Подвійна облікова ставка - 60% річних; Облікова ставка НБУ на день - 60 : 365 = 0,1643836%; Кількість днів прострочки в цей період - 16 дня; Пеня = 31 447,15 грн х 0,1643836х 16 : 100 = 827, 10 грн.

Загальна сума пені: 851,23 грн + 1 552, 39 грн + 2 563,16 грн + 2 050,53 грн +873,63 грн + 827, 10 грн = 8 718,04 грн.

В період з 29 січня 2014 року по 19 березня 2015 року індекс інфляції становив: 1, 499 (149,9%)

Загальна сума заборгованості складає: 31 447,15 грн х 1,499 = 47 139,28 грн.

Інфляційне збільшення заборгованості: 47 139,28 грн - 31 447,15 грн = 15 692,13 грн.

Розрахунок 3 % річних виконується за формулою:сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сумма заборгованості, Д - кількістьднів прострочки.

Сума заборгованості - 31 447,15 грн. Кількістьднів прострочки - 415 дні. Сума санкції = 31 447,15 грн х 3 х 415 : 365 : 100 = 1 072,65 грн.

Отже борг відповідачів перед позивачем зі сплати пені за прострочення виплати страхового відшкодування складає 8 718,04 грн, інфляційних втрат - 15 692,13 грн та 1 072,65 грн - три процента річних.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і зміни рішення, є, зокрема, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

На підставі викладеного, рішення суду, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову відповідно до розрахунку здійсненого колегією суддів, оскільки позивачем при визначенні суми заборгованості була допущена арифметична помилка.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313-314, 316-317 ЦПК України, колегіясуддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення наступного змісту.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у сумі 8 718,04 грн, інфляційні втрати у сумі 15 692,13 грн та 1 072,65 грн - три процента річних.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц/796/107/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Даниленко В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д.

при секретарі - Бугай О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про стягнення пені, суми інфляційних страт та трьох процентів річних за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ст.ст.218,317 ЦПК України колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину рішення,повний текст якого буде виготовлено 19 січня 2016 року.

Колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення наступного змісту.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у сумі 8 718,04 грн, інфляційні втрати у сумі 15 692,13 грн та 1 072,65 грн - три процента річних.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді