УХВАЛА
про продовження терміну залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
13 січня 2016 року Справа № 823/5441/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції (далі-відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати постанови Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 48668175 від 04.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 28255,33 грн. та про відкриття виконавчого провадження № 48668412 від 04.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат про проведенню виконавчих дій в сумі 87, 97 грн.; зобовязати Смілянський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції зняти арешт на 4-ох кімнатну квартиру № 13 по вул. Леніна в м. Смілі, Черкаської області, накладений на підставі постанови старшого державного виконавця від 25.09.2013.
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 24.12.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 13.01.2016.
Копію ухвали від 24.12.2015 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачеві на адресу, зазначену у позовній заяві, що підтверджується супровідним листом про направлення копії ухвали (штрих кодовий ідентифікатор 1803101973670).
Згідно інформації з електронного ресурсу Укрпошти (відстеження пересилання поштових відправлень) поштове відправлення (штрих кодовий ідентифікатор 1803101973670) надійшло 09.01.2016 до відділення звязку «Сміла 4», проте на даний час не вручено.
Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2015 у встановлений судом строк позивачем не виконано.
За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк до 22.02.2016 для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/5441/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2016 року.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 54981208, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5441/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: