Ухвала суду № 54981006, 01.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

01.04.2015р. № 820/1379/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Принцевській Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.12.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом

Луганський національний аграрний університет до Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про про скасування рішення ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Луганський національний аграрний університет, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2015 року просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № НОМЕР_1 від 15.01.2015 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, в якому Позивачу нараховані штраф у розмірі 132756,51 гривень (10%) та пеня у розмірі 39108,31 гривень (0,1% від суми недоїмки), на загальну суму 171864,82 гривень, за період з 21.01.2014 року до 27.02.2014 року, видане ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч.1,4, 5 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 71,150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати відповідача у строк до 23.04.2015 року надати суду:

- письмове пояснення стосовно підстав для застосування пені та штрафних санкцій відносно позивача та які норми законодавства порушено позивачем з доказами на підтвердження викладеного ,

- картки особового рахунку по позивачу за спірний період,

- матеріали перевірки відносно позивача та розрахунки ,

- докази того, що позивач є платником єдиного внеску,

- письмове пояснення щодо до того, яким чином здійснено розрахунок пені та штрафу відносно позивача та на підставі яких документів, у той час коли позивачем повідомлено про не подачу ним звітності за спірний період,

- письмове пояснення щодо того, чи складалась вимога про сплату недоїмки відносно позивача за спірний період.

2.Оголосити перерву у справі №820/1379/15 до 27.04.15 о 14:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

Повний текст ухвали виготовлено 06 квітня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.