ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/27/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015" про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року (1378,00 грн), ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1378,00 грн.
При цьому, згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві заявлено позовні вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки від 12.11.2015 №26088212, №26091375, №26100310, №26101938, №26101355, №26102353, від 17.11.2015 №26212117, №26216709, №26217776, від 18.11.2015 №26262074, від 19.11.2015 №26274117, №26276139, №26278599, від 20.11.2015 №26322292, від 21.11.2015 №26348170, №26349197, №26350253, №26350977, №26351767, №26352775, №26353619, від 23.11.2015 №26370628, №26371509, від 24.11.2015 №26423967, №26427247, №26418844, від 04.12.2015 №26770657, від 05.12.2015 №26783045, №26785041, №26784062.
Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 41 340 грн (1378 х 30 немайнові вимоги).
Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1752 від 10.12.2015 про сплату позивачем судового збору лише в розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015" про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 01 лютого 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 40 122,00 грн (отримувач коштів: УДКС України у м. Полтаві Полтавської області, 22030001, код за ЄДРПОУ: 38019510, банк отримувача: ГУДКС України у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35521510 або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Судове рішення № 54980916, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/27/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: