Ухвала суду № 54980746, 13.01.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 659/542/15-к

Провадження № 1-кп/653/36/16

УХВАЛА

13.01.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Калімбета Л.І.

суддів Венглєвської Н.Б.

ОСОБА_1

за участю секретаря Соколович О.В.

прокурора Касяненко В.О.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 р. до провадження Генічеського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230210000525 від 17.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд.

Адвокат заперечив проти призначення судового розгляду, вказує на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК.

Потерпіла проти призначення провадження до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачувана ОСОБА_3 в даному питанні посилалась на думку адвоката.

Судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Так, процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування відповідно до положень ч.4 ст. 110 КПК України є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Зокрема, п.5 ч.2 ст. 291 КПК України визначає, що формування в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України, саме в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, проводиться судовий розгляд.

Відповідно до положень п.(а) ч.3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен кого обвинувачено у вчиненні злочину, має право бути негайно і детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення проти нього.

Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ньому міститься обвинувальний акт, який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення й правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, як того вимагає п.5 ст. 291 КПК України.

Натомість, у вказаному обвинувальному акті містяться формулювання підозри, а саме - «ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України».

Відсутність висунутого та сформульованого відповідно до вимог КПК обвинувачення з врахуванням положень ч.1 ст. 337 КПК України унеможливлює ухвалення судового рішення судом першої інстанції та порушує право на захист обвинувачуваної ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015230210000525 від 17.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 Михай лівни, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути прокурору Каховської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.

Головуючий суддяОСОБА_4

Судді Н.Б. Венглєвська

ОСОБА_1