Ухвала суду № 54980201, 13.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 січня 2016 р. Справа №805/5080/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-восток логістік» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юго-восток логістік» звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання нечинним рішення про внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №12741440003011810 від 26.10.2015р. про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. за вказаною позовною заявою відкрито провадження в адміністративній справі №805/5080/15-а.

У запереченнях вх.№102/16 від 05.01.2016р. зазначено, що 22.09.2015р. державному реєстратору від Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя головного управління ДФС у Донецькій області надійшло повідомлення про відсутність особи за її місцезнаходженням відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-восток логістік».

Також, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №805/5079/15-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-восток логістік» до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення відповідача № 305 від 28.10.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Юго-восток логістік»; зобов’язання відповідача вчинити дії для внесення до реєстру платників податку на додану вартість змін щодо скасування анулювання реєстрації ТОВ «Юго-восток логістік» та запису про реєстрацію ТОВ «Юго-восток логістік» , як платника податку, з 01.10.2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. у справі №805/5079/15-а об’єднано в одне провадження адміністративну справу №805/5079/15-а та адміністративну справу №805/5080/15-а, об’єднаній справі присвоєно №805/5079/15-а.

Згідно із ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У зв’язку із зазначеним справа №805/5080/15-а підлягає передачі для об'єднання в одне провадження зі справою №805/5079/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №805/5080/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-восток логістік» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання нечинним рішення для об'єднання в одне провадження зі справою №805/5079/15-а.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 січня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.