Справа 584/355/15-ц
Провадження №2/584/1/16
УХВАЛА
13.01.2016 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Захаровій І.С.
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача
Прокуратури Львівської області ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничного районного відділу міського управління ГУМВС України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив звільнити з-під арешту та зняти заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку) автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER (T4), 2002 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві приватної власності, накладений на вказаний автомобіль постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 від 23 травня 2011 року у кримінальній справі № 181-0311.
Під час попереднього судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача по справі Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на належного - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві.
Судом встановлено, що один з відповідачів, а саме Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві наказом МВС України від 28.08.2015 року № 1033 «Про організаційні зміни в підрозділах ДАІ МВС» - ліквідовано.
Разом з тим, Постановою КМУ від 28.10.2015 року № 889 «Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ» створено регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, який наділений повноваженнями щодо реєстрації/обліку транспортних засобів, ведення обліку та накладення правових обмежень на транспортні засоби та їх складові частини, що мають ідентифікаційні номери.
У відповідності до ч. 1ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, розглянувши клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним, вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Зясувавши на попередньому розгляді позицію сторін, які не бажають укласти мирову угоду, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вирішивши питання про заміну неналежного відповідача належним, суд вважає, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничного районного відділу міського управління ГУМВС України у Львівській області про звільнення майна з під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності замінити одного з первісних відповідачів, а саме Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на належного - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві.
2. Призначити справу до судового розглядуна 10 год. 00 хв. 20 січня 2016 рокута розглянути її в залі суду м. Путивль з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 54979715, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/355/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: