Постанова № 5497936, 26.01.2009, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

26.01.2009 р. справа №34/78пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Величко Н.Л.

суддівАлєєвої І.В. , М'ясищева А.М.

за участю представників сторін: від позивачів:ОСОБА_1 - за дов. від 05.05.2008р., від відповідача:

від третіх осіб:Новак Ю.І. за дов. № 5 від 11.01.2009р.,

ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_1 від 25.03.1996р., ОСОБА_3 - паспорт НОМЕР_2 від25.03.1996р.

від інших третіх осіб не з'явиись

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_4, м. Краматорськ та ОСОБА_5, м. Краматорськ

на рішення господарського суду Донецької області

від09.12.2008 року

по справі№34/78пн (Кододова О.В.)

за позовомОСОБА_4, м. Краматорськ та ОСОБА_5, м. Краматорськ

до відповідача

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", м. Краматорськ

1. ОСОБА_6, м. Краматорськ, 2. ОСОБА_7, м. Краматорськ, 3. ОСОБА_8, 4. ОСОБА_9, м. Краматорськ, 5. ОСОБА_10,м. Краматорськ, 6. ОСОБА_11, м. Краматорськ, 7. ОСОБА_12, м. Краматорськ, 8. ОСОБА_13, м. Краматорськ, 9. ОСОБА_14, м. Краматорськ, 10. ОСОБА_15, м. Краматорськ, 11. ОСОБА_16, м. Краматорськ, 12. ОСОБА_17, м. Краматорськ, 13. ОСОБА_18, м. Краматорськ, 14. ОСОБА_19, м. Краматорськ, 15. ОСОБА_20, м. Краматорськ, 16. ОСОБА_21, м. Краматорськ, 17. ОСОБА_22, м. Краматорськ, 18. ОСОБА_23, м. Краматорськ, 19. ОСОБА_24, м. Краматорськ, 20. ОСОБА_25, м. Краматорськ, 21. ОСОБА_26, м. Краматорськ, 22. ОСОБА_27, м. Краматорськ, 23. ОСОБА_28, м Краматорськ, 24. ОСОБА_29, м. Краматорська, 25. ОСОБА_30, м. Краматорськ, 26. ОСОБА_31, м. Краматорськ, 27. ОСОБА_32, м. Краматорськ, 28. ОСОБА_33, м. Краматорськ, 29. ОСОБА_34, м. Краматорськ, 30. ОСОБА_35, м. Краматорськ, 31. ОСОБА_36, м. Краматорськ, 32. ОСОБА_37, м. Краматорськ, 33. ОСОБА_3, м. Краматорськ, 34. ОСОБА_39 ,м. Краматорськ, 35. ОСОБА_40, м. Краматорськ, 36. ОСОБА_41, м. Краматорськ

провизнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок”(код 05494142) про визначення та затвердження нового складу учасників ТОВ “Колхозний ринок”: затвердження нової редакції статуту, а також, стосовно дачі згоди на укладання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ “Колхозний ринок” наступними учасниками: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_16 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_34, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_30, яке викладене у протоколі загальних зборів учасників ТОВ “Колхозний ринок” № 33 від 06.11.2007 року. В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад суті рішення місцевого господарського суду

14.105.2008р. ОСОБА_4, м. Краматорськ та ОСОБА_5, м. Краматорськ звернулись з позовом до відповідачів (учасників ТОВ) про визнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” (код 05494142) про визначення та затвердження нового складу учасників ТОВ “Колхозний ринок”: затвердження нової редакції статуту, а також, стосовно дачі згоди на укладання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ “Колхозний ринок” учасниками

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 липня 2008року залучено у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Колхозний ринок”, відповідачів переведено у статус третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11 листопада 2008року продовжено строк вирішення спору до 15 грудня 2008року за клопотанням сторін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.12.2008р. (підписане 15.12.2008р.) у справі № 34/78пн (головуючий Кододова О.В., судді Гончаров С.А., Мартюхіна Н.О.) ОСОБА_4, м. Краматорськ та ОСОБА_5, м. Краматорськ у позові відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивачами не надано доказів того, що спірним рішення викладеним у протоколі №33 від 06.11.2007року порушені їх права та охоронювані законом інтереси.

2. Підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення

Позивачі з рішенням господарського суду не погодилися та подали апеляційну скаргу в якій просять його скасувати та позовні вимоги задовольнити.

Апеляційну скаргу мотивують тим, що відповідно до п. 2 ст. 147 ЦК України учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для пролажу третім особам Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого Статутом Товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Зазначають, що ані треті особи, ані відповідач не надали суду жодних доказів, які б підтвердили, що учасники ТОВ "Колхозний ринок", які вирішили вийти зі складу учасників товариства, на виконання вимог п.2 ст.147 ЦК України, належним чином повідомили (надіслали свої пропозиції") позивачів про намір продати та відповідно запропонувати останнім придбати відповідні частки в статутному капіталі відповідача.

3.Доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що рішення суду є законним та обґрунтованим і просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивачів особи без задоволення, оскільки рішення суду винесено в повній відповідності з нормами матеріального та процесуального права, при цьому були належним чином з'ясовані та доведені всі обставини, що мають значення для справи.

Третя особа ОСОБА_3 також вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим і просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивачів без задоволення.

Інші треті особи у судове засідання не зявилися, своїх представників не направили.

Судова колегія вважає можливим здійснити розгляд справи у відсутність представників третіх осіб за матеріалами справи, оскільки їх явка при порушенні апеляційного провадження у справі була визнана необов'язковою, треті особи повідомленні про день та час судового засідання належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

4. Апеляційною інстанцією встановлено:

Відповідно до нової редакції Статуту (т.2,а.с.62-76) Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” затвердженої зборами учасників товариства протоколом від 28 серпня 2007року №31 зареєстрованої 19 вересня 2007року Державним реєстратором виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, в товаристві створений статуний капітал у розмірі 12000грн. Учасники товариства мають частки: ОСОБА_6 1,86450%, ОСОБА_7 1,28758%, ОСОБА_13 3,03000%, ОСОБА_8 2,12983%, ОСОБА_9 1,82242%, ОСОБА_5 1,80067%, ОСОБА_4 2,50558%, ОСОБА_10 2,31608%, ОСОБА_11 2,20083%, ОСОБА_12 1,35250%, ОСОБА_42 2,57942%, ОСОБА_14 2,07042%, ОСОБА_43 3,01667%, ОСОБА_15 0,84017%, ОСОБА_44 2,74875%, ОСОБА_16 1,50183%, ОСОБА_17 2,37233%, ОСОБА_18 0,94833%, ОСОБА_19 1,24342%, ОСОБА_20 2,94367%, ОСОБА_21 2,30492%, ОСОБА_22 2,61375%, ОСОБА_23 3,03000%, ОСОБА_3 7,05917%, ОСОБА_24 4,60225%, ОСОБА_25 2,21467%, ОСОБА_26 2,61392%, ОСОБА_27 1,59675%, ОСОБА_28 2,05242%, ОСОБА_29 1,65933%, ОСОБА_30 3,59608%, ОСОБА_39 2,57950%, ОСОБА_31 2,17358%, ОСОБА_32 1,66267%, ОСОБА_33 1,83108%, ОСОБА_34 - 1,12533%, ОСОБА_40 1,91950%, ОСОБА_35 0,94592%, ОСОБА_2 1,95933%, ОСОБА_36 3,89600%, ОСОБА_37 1,38275%, нерозподілена частка 6,60608%.

На зборах учасників ТОВ „Колхозний ринок”, згідно протоколу №32 від 02 жовтня 2007року (т.2,а.с.16-18) було розглянуте питання про приведення документів товариства у відповідність до законодавства, вирішено залишити організаційну форму юридичної особи ТОВ з об'єднанням часток та залишити учасниками 10 осіб, вирішено провести загальні збори ТОВ 06.11.2007року; запропоновано учасникам до наступних зборів визначитися хто кому передає частки та оформити це нотаріально. ОСОБА_37, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вирішили на загальних зборах 02.10.2007 року свої частки передати ОСОБА_3

Згідно нотаріально посвідчених заяв (т.2,а.с.20-51) ОСОБА_6 заявою від 03.10.2007року свою частку 1,86450%, ОСОБА_7 заявою від 11.10.2007року свою частку 1,28758%, ОСОБА_13 заявою від 30.10.2007року свою частку 3,03000%, ОСОБА_8 заявою від 09.10.2007року свою частку 2,12983%, ОСОБА_9 заявою від 02.10.2007року свою частку 1,82242%, ОСОБА_10 заявою від 02.10.2007року свою частку 2,31608%, ОСОБА_11 заявою від 11.10.2007року свою частку 2,20083%, ОСОБА_12 заявою від 10.10.2007року свою частку 1,35250%, ОСОБА_14 заявою від 03 жовтня 2007року свою частку 2,07042%, ОСОБА_16 заявою від 06.11.2007року свою частку 1,50183%, ОСОБА_19 заявою від 03.11.2007року свою частку 1,24342%, ОСОБА_20 заявою від 04.10.2007року свою частку 2,94367%, ОСОБА_18 заявою від 15.11.2007року свою частку 0,94833%, ОСОБА_23 заявою від 16.10.2007року свою частку 3,03000%, ОСОБА_21 заявою від 12.11.2007року свою частку 2,30492%, ОСОБА_24 заявою від 11.10.2007року свою частку 4,60225%, ОСОБА_25 заявою від 10.10.2007року свою частку 2,21467%, ОСОБА_27 заявою від 06.11.2007року свою частку 1,59675%, ОСОБА_28 заявою від 03.10.2007року свою частку 2,05242%, ОСОБА_29 заявою від 16.10.2007року свою частку 1,65933%, ОСОБА_31 заявою від 03.10.2007року свою частку 2,17358%, ОСОБА_32 заявою від 12.10.2007року свою частку 1,66267%, ОСОБА_33 заявою від 19.10.2007року свою частку 1,83108%, ОСОБА_35 заявою від 02.10.2007року свою частку 0,94592%, ОСОБА_36 заявою від 02.10.2007року свою частку 3,89600%, ОСОБА_37 заявою від 03.10.2007року свою частку 1,38275%, ОСОБА_21 заявою від 12.11.2007року свою частку 2,30492% вирішили передати ОСОБА_3 та вийти зі складу учасників ТОВ „Колхозний ринок”.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 26.09.2007року ОСОБА_15 свою частку 0,84017% вирішила передати ОСОБА_2 та вийти зі складу учасників ТОВ „Колхозний ринок”.

Згідно нотаріально посвідчених заяв треті особи: ОСОБА_17 заявою від 30.10.2007року свою частку 2,37233%, ОСОБА_34 заявою від 19.10.2007року свою частку 1,12533%, ОСОБА_22 заявою від 06.12.2007року свою частку 2,61375% вирішили передати ОСОБА_40 та вийти зі складу учасників ТОВ „Колхозний ринок”.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 25.10.2007року ОСОБА_30 свою частку 3,59608% вирішив передати ОСОБА_39 та вийти зі складу учасників ТОВ „Колхозний ринок”.

06 листопада 2007року проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Колхозний рикок”, згідно протоколу №33 (т.2,а.с.10-11) на порядок денний зборів були визначені наступні питання:

1. Про надання згоди на укладання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Колхозний ринок”;

2. Про визначення нового складу учасників товариства, про затвердження розміру статутного капіталу (фонду) Товариства та розміру частки кожного з учасників Товариства;

3. Про затвердження нової редакції статуту Товариства, повязаної зі зміною складу учасників Товариства;

4. Про уповноваження осіб Товариства.

По першому питанню загальних зборів вирішено у звязку із надходженням на імя загальних зборів учасників товариства заяв від учасників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 про надання відступу належної їм частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", дати згоду на укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Колхозний ринок”, учаснику товариства ОСОБА_3, що становить 61,12292% статутного капіталу Товариства, загальною вартістю 7334,76грн. учасникам: ОСОБА_34 1,12533%, ОСОБА_17 2,37233%, ОСОБА_22 2,61375%, ОСОБА_26 2,61392%, учаснику товариства ОСОБА_40, що становить 10,645% статутного капіталу Товариства. Учасників: ОСОБА_15 0,84017%, учаснику товариства ОСОБА_2, що становить 2,7995% статутного капіталу Товариства, учасника : ОСОБА_30 3,59608% учаснику товариства ОСОБА_39, що становить 6,17558% статутного капіталу Товариства.

По другому питанню вирішено у звязку з наданням згоди на укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Колхозний ринок” визначити і затвердити новий склад учасників Товариства у кількості 9 осіб: ОСОБА_3 61,12292%, ОСОБА_40 10,64483%, ОСОБА_2 2,79950%, ОСОБА_39 6,17558%, ОСОБА_5 1,80067%, ОСОБА_4 2,50558%, ОСОБА_42 2,57942%, ОСОБА_43 3,01667%, ОСОБА_44 2, 74875%, частку у розмірі 6,60608% залишити нерозподіленою. Залишити розмір статутного капіталу Товариства незмінним 12000грн.

По третьому питанню вирішено затвердити нову редакцію статуту Товариства, повязану зі зміною складу учасників Товариства.

По четвертому питанню вирішено доручити проведення дій щодо реєстрації нової редакції статуту Товариства, повязаної зі зміною складу учасників, директору Товариства ОСОБА_3

По питанням порядку денного голосували учасники „за” одностайно .

5. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови:

Згідно до ст. 60 Закону України “Про господарські товариства ” збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до п.19.1 ч.19 Статуту (т.2,а.с.71) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", зареєстрованої 17 вересня 2007року ,збори учасників вважаються повноважними, якщо на ньому присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності не менш як 60% голосів.

На загальних зборах були присутні учасники товариства які у сукупності володіють 79,53% без урахування нерозподіленої частки.

Тобто загальні збори 06 листопада 2007року були повноважними та проведені за наявності кворуму.

Згідно до ч.1 ст. 148 Цивільного Кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

На загальних зборах ТОВ, що відбулися 02 жовтня 2007року за участю позивачів, було вирішено питання щодо необхідності зменшення кількості учасників до 10 осіб за рахунок обєднання часток учасників.

Більшість учасників які виявили бажання вийти зі складу товариства подали відповідні заяви після загальних зборів, тобто не пізніше трьох місяців до виходу, як того вимагає закон.

За таких підстав судом першої інстанції правомірно не прийняті до уваги посилання позивачів на те, що третіми особами порушено строки повідомлення про вихід та продаж частки.

Статтею 53 Закону України "Про господарські товариства", передбачено, що Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Редакція Закону, що діяла на час проведення загальних зборів 06.11.2007року та складання третіми особами заяв про передачу належних їм часток у статутному капіталі, не передбачала отримання згоди решти учасників на відступлення частки.

Частиною 1 статті 147 ЦК України передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Абзацом 2 п.2 ст. 147 зазначеного Кодексу у разі продажу частки в статутному капіталі, що належить учасникові, інші учасники користуються переважним правом купівлі пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом не встановлено іншого порядку реалізації переважного права.

Відповідно до ч.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" (т.2,а.с.68) учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства або товариству. Відчуження учасником товариства своєї частки (її частини) третім особам забороняється, якщо ці особи не є членами сімї учасника товариства першого ступеня споріднення.

Як вбачається з матеріалів справи учасники відступали свою частку саме іншим учасникам цього товариства , а не третім особам, зборами 2.10.07р. визначено порядок відступлення часток,учасниками,які мають намір вийти зі складу ТОВ і про цей порядок було відомо позивачам у справі.

Позивачами не надано доказів того, що з моменту проведення загальних зборів 02 жовтня 2007року де було вирішено питання щодо необхідності зменшення кількості учасників до 10 осіб за рахунок обєднання часток учасників, до фактичної передачі часток третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_40, ОСОБА_2, ОСОБА_39 вони мали намір придбати відступлені конкретними учасниками частки, пропорційно їх долі і їм у цьому було відмовлено.

У судовому засіданні представник позивачів пояснив, що дійсно позивачі на загальних зборах 06.11.2007р. не виявляли бажання придбати частки учасників.

За таких підстав, позивачами не доведено, що рішенням загальних зборів ТОВ, викладеним у протоколі №33 від 06.11.2007року порушені їх права та охоронювані законом інтереси.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно зясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. Порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при розгляді спору по суті судовою колегією не встановлено, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п.1 ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А:

Рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2008р. (підписане 15.12.2008р.) у справі № 34/78пн залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Краматорськ та ОСОБА_5, м. Краматорськ без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.

ГоловуючийН.Л. Величко

Судді:І.В. Алєєва

А.М. М'ясищев

Постанова підписана 28.01.2009р.

Надруковано 41 примірників:

2 сторонам по справі

1 - у справу

1 господ. суду 1-апеляц.. господ. суду

36- третім особам