Рішення № 5497899, 28.06.2008, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-461/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2008 року Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Степанової В.М.

при секретарі Шилінскас О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

встановив:

04.03.2008р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7758 грн. 11 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка являється споживачем електроенергії Очаківського РЕМ, яке є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго".

18 січня 2006р. працівниками філії Очаківського району при контрольній перевірці було виявлено, що ОСОБА_2, в порушення п.42 "Правил користування електричною енергією для населення", п. 6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, п. 2.7 Інструкції по складанню Актів, проведення експертизи приладів обліку та обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем "Правил користування..." затвердженої наказом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" № 346 від 18.08.03р. та зареєстровану в Миколаївському обласному управлінні юстиції від 30.09.03р. За № 53/1332 здійснила підключення навантаження поза електролічильником, а саме накидом дротів навантаження під квартирним щитком до мереж енергопостачальника. За таких умов споживач використовував електричну енергію, яка не обліковувалась та не сплачувалася, що підтверджується актом № А 1095 від 18.01.2006р. Вказаними діями позивачу було спричинено шкоду на суму 1862 грн.34 коп. Перерахунок було здійснено з дня останьої перевірки - з 26 січня 2005 року - до дня усунення виявленого порушення - 18 січня 2006 року.

10 жовтня 2006 року при контрольній перевірці знов було виявлено, що ОСОБА_2 здійснила підключення навантаження поза електролічильником, а саме накидом дротів навантаження під квартирним щитком до мереж енергопостачальника, електролічильник відсутній, спричинивши шкоду на суму 2164 грн.91 коп., що підтверджується актом № А 0963 від 10.10.2006р. Перерахунок здійснено з 18 січня 2006 року по 10 жовтня 2006 року.

11 січня 2008 року знов при контрольній перевірці було виявлено, що ОСОБА_2 здійснила підключення навантаження поза електролічильником, а саме накидом дротів навантаження під квартирним щитком до мереж енергопостачальника, електролічильник відсутній, спричинивши шкоду на суму 3730 грн.86 коп., що підтверджується актом № А 0082 від 11.01.2008р. Перерахунок здійснено з 10 жовтня 2006 року по 11 січня 2008 року.

Загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Очаківськимо РЕМ, яке є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" складає 7758 грн. 11 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч.4 ст.169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 являється споживачем електроенергії Очаківського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго". 18 січня 2006р., 10 жовтня 2006 року, 11 січня 2008 року при контрольних перевірках було виявлено, що ОСОБА_2, в порушення

п.42 "Правил користування електричною енергією для населення" здійснювала підключення навантаження поза електролічильником, а саме накидом дротів навантаження під квартирним щитком до мереж енергопостачальника, тобто використовувала електричну енергію, яка не обліковувалась та не сплачувалася. Вказаними діями позивачу було спричинено шкоду на загальну суму 7758 грн. 11 коп.

У відповідності з п. 53 вищевказаних правил та п. 3.5 " Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем " Правил користування електроенергією для населення " розмір шкоди нараховано з дня останньої технічної перевірки - з 26 січня 2005 року до дня усунення виявленого порушення - 18 січня 2006 року, з 18 січня 2006 року по 10 жовтня 2006 року, з 10 жовтня 2006 року по 11 січня 2008 року і її загальна сума складає 7758 грн. 11 коп., яка згідно ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.

Однак, з урахуванням матеріального становища відповідачки суд, у відповідності з ч.4 ст.1193 ЦК України, вважає можливим зменшити розмір стягнення до 700 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в рахунок відшкодування шкоди - 700 ( сімсот) грн. 00 коп. на рахунок філії Очакіського району, р/р 260363011351 ВАТ "Ощадний банк України" МФО 326461, код ОКПО 25375267.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 51 грн. - в рахунок оплати судового збору та 30 грн. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну ) грн. та перерахувати на рахунок філії Очаківського району в особі Очаківського РЕМ р/р 26002332821001 Миколаївське РУ "Приватбанк" МФО 326610 код 25375267.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.