Постанова № 54978788, 04.01.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4244/15-п

3/504/4/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.03.1965 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Боріваж», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 567563 виданий центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 101318 від 11 листопада 2015 року, під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «Боріваж», встановлено наявність побудованих очисних споруд без одержання документу дозвольного характеру, одержання якого передбачено законом, а саме: відсутній висновок державної екологічної експертизи на обєкт, що становить підвищену екологічну небезпеку згідно п.15 Постанови КМУ № 808 від 28.08.2013 року, що є порушенням ст.13 Закону України «Про екологічну експертизи», відповідальність за що передбачена ч.1ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься власноруч написана ним заява, в якій зазначено, що вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 101318 від 11.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 11.11.2015, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП- провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїч. 1 ст.164 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.164 ч.1,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУв Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя:Іванчук В.І.