Справа № 750/11446/15-ц Провадження № 22-ц/795/305/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з такого.
Відповідно до п. „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору для фізичної особи за подання позовної заяви майнового характеру становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Пунктом 3 ст. 6 вказаного вище Закону передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Отже, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» необхідно сплатити 1071 грн. 84 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В порушення даної норми, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» копію апеляційної скарги для позивача не надало.
Крім того, текст апеляційної скарги надруковано неякісно, що унеможливлює його читання, на останній сторінці є помітка «копія».
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп., надання апеляційної скарги, з належною якістю друку, та її копії для позивача.
Роз'яснити відповідачу, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 54978638, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11446/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: