Рішення № 54978395, 14.01.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10938/15-ц

Провадження № 2/750/245/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ СОЛЮШНС" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з останнього на свою користь майнову шкоду в сумі 5121 529 грн., завдану внаслідок злочину.

У судове засідання сторони не зявилися, у поданій до початку судового засідання заяві представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, дав згоду на заочний розгляд справи, просив справу розглядати без йогоучасті.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2014 року укримінальній справі № 751/963/14 (провадження № 1-кп/751/50/14)ОСОБА_1 визнано виннимпо ст.191 ч.5 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, встановивши випробування строком 3 (три) роки.На підставі ст.76 КК України зобовязано ОСОБА_1 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи (а.с. 4-8).

Зі змісту вироку вбачається, що згідно з наказом №9 ОСОБА_1, призначено на посаду комерційного директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТ СОЛЮШНС».Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_1, наділений правомочністю на розпорядження майном ТОВ «ГТ СОЛЮШНС», за усною вказівкою директора ТОВ «ГТ СОЛЮШНС» ОСОБА_2, на підставі накладної без номеру від 31.07.2012 передав на зберігання до холодильної камери 19500 кг мясопродуктів на суму 232861,94 грн. та накладної без номеру від 01.08.2012 передав на зберігання до холодильної камери 19200 кг мясопродуктів на суму 211139,20 грн., які знаходяться у ТОВ «Холодторг», що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63.

Після цього ОСОБА_1, на підставі накладних без номерів від 03.08.2012, отримав від ТОВ «Холодторг» 3015 кг мясопродуктів, 07.08.2012 750 кг мясопродуктів, 10.08.2012 750 кг мясопродуктів, 16.08.2012 750 кг мясопродуктів, 20.08.2012 1500 кг мясопродуктів, 27.08.2012 3750 кг мясопродуктів, 28.08.2012 30 кг мясопродуктів, 07.09.2012 3000 кг мясопродуктів, 13.09.2012 1500 кг мясопродуктів, 21.09.2012 1500 кг мясопродуктів, 25.09.2012 1500 кг мясопродуктів, 09.10.2012 1500 кг мясопродуктів, 10.10.2012 1500 кг мясопродуктів, 10.10.2012 750 кг мясопродуктів, 12.10.2012 16500 кг мясопродуктів.

Отриману продукцію він реалізував невстановленим слідством особам та одержані кошти від реалізації до каси ТОВ «ТГ СОЛЮШНС» не вніс, чим заподіяв йому шкоду у особливо великих розмірах, на загальну суму 444001,14 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до бухгалтерської довідки розрахунку понесених збитків ТОВ «ГТ СОЛЮШНС», розмір збитків складає 5121 529 грн. 00 коп. ( а.с. 45).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладені обставини справи та правові норми, що регламентують спірні правовідносини, наданий позивачем розрахунок заподіяних йому збитків, що не оспорений відповідачем, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода, завдана злочинними діями, в розмірі 5121529,00 грн.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню 76822,94 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ СОЛЮШНС" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовичана користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ СОЛЮШНС" 5121 529 (пять мільйонів сто двадцять одну тисячу пятсот двадцять девять) грн. 00 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 76822 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 94 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Супрун