Справа № 591/7848/15-а
Провадження № 2-а/591/72/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позов в якому просить визнати дії ВДВС Сумського міського управління юстиції протиправними та відшкодувати їй майнові збитки. Всупереч вимогам ст. ст.. 106, 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. з вимоги немайнового характеру. Також позивачем незрозуміло викладено зміст позовних вимог, а саме які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними.
Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми позов були залишено без руху і запропоновано позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки та скласти належним чином адміністративний позов та подати суду в кількості відповідно до числа учасників судового розгляду. Також позивачу запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. та подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвала суду була вручена позивачу, яка подала суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, але не усунула недоліків позовної заяви шляхом подачі позову, якій би за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду і не подано суду належним чином оформлену позовну заяву, складену з дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому позов треба вважати неподаним, повернувши його позивачу після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та відшкодування майнової шкоди вважати неподаним і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 54977887, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7848/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: