Ухвала суду № 54977781, 24.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1562/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.

при секретарі Коноваленко Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства Державний ощадний Банк України про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2014 року, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (далі-Банк) звернулось із позовом про стягнення з відповідачів солідарно 16 010,91 гривень заборгованості за кредитним договором від 05.03.2007 року, яка складається із заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у сумі 11 956,85 гривень, пені за прострочення основного боргу по кредиту у сумі 2 519,98 гривень і пені за прострочення процентів за користування кредитом у сумі 1 534,08 гривень.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2014 року позов задоволено частково: суд стягнув з відповідачів солідарно на користь позивача пеню за прострочення виконання основого зобов'язання у сумі 2 519,98 гривень і пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у сумі 1 534,98 гривень. З відповідачів на користь позивача суд стягнув судові витрати (а.с.56-58).

Представник Банка подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 05.12.2014 року, яке оскаржив у частині відмови у позові про стягнення заборгованості по простроченим процентам за користування кредитними коштами.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2014 року скасовано у частині відмови у позові про стягнення з ОСОБА_2 прострочених процентів за користування кредитом і частково задоволено позов Банка про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по простроченим процентам (а.с.161-165).

Апеляціний суд відмовив Банку у позові до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення з них на користь Банка прострочених процентів у солідарному порядку.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2014 року у частині стягнення пені по кредиту та відсоткам ні Банк, ні ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4В.в апеляційному порядку не оскаржили.

17.11.2015 року представник Банка подав заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року, а саме, просить зазначити: чи скасовано рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2014 року у частині стягнення з поручителів ОСОБА_3А.і ОСОБА_4пені за прострочення виконання основного зобов'язання за період з 01.10.2013 року по 09.10.2014 року та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 01.10.2013 року по 09.10.2014 року та чи підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках сплачений судовий збір (а.с.177,178).

За змістом ст. 221 ч.1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд, за їхньою заявою приймає ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 221, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Роз'яснити публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року:

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 грудня 2014 року скасовано у частині відмови у позові про стягнення з ОСОБА_2 прострочених процентів за користування кредитом.

Частково задоволено позов про стягнення прострочених процентів з ОСОБА_2

Відмовлено у позові до ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по простроченим процентам у солідарному порядку.

Заочне рішення Овідіопольського районого суду Одеської області від 05.12.2014 року у частині стягнення пені по кредиту та відсоткам ні позивач, ні відповідачі в апеляційному порядку не оскаржили.

Питання щодо роз'яснення або порядку виконання заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у частині стягнення з поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пені за прострочення виконання основного зобов'язання за період з 01.10.2013 року по 09.10.2014 року і пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2013 року по 09.10.2014 року підлягають вирішенню Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвала пеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6