Постанова № 54977227, 14.01.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/424/15-п Провадження № 3-в/486/1/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

з участю представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області, про вирішення питання про подальше виконання постанови Южноукраїнського міського суд Миколаївської області від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.06.2015 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта В2970 м. Артемівськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: б-р. Шкільний, 5 АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30.12.2015 року начальник Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській областізвернулася до суду з поданням про вирішення питання про подальше виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_2, оскільки останній згідно повідомлення Южноукраїнсько - Арбузинського обєднаного міського військового комісаріату з 13.06.2015 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта В 2970 м. Артемівськ Донецької області.

В судовому засіданні представник Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській областіпідтримала своє подання пояснивши, що 02.04.2015 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З 17.04.2015 рокупостанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2015 року прийнято до виконання Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області і ОСОБА_2 перебуває у нього на обліку.

Згідно повідомлення Южноукраїнсько - Арбузинського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 з 13.06.2015 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта В2970 м. Артемівськ Донецької області, тому виконати постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2015 року не можливо.

Просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови Южноукраїнського міського суд Миколаївської області від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_2

Вислухавши представника КВІ м. Южноукраїнська, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

З матеріалів особової справи №04/2015 р. вбачається, що з 17.04.2015 рокупостанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_2 прийнято до виконання Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області і він перебуває у нього на обліку.

Згідно повідомлення Южноукраїнсько - Арбузинського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 з 13.06.2015 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта В 2970 м. Артемівськ Донецької області (а.с. 23).

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено припинення чи заміну накладеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з тієї підстави, що особа, на яку накладено вказане стягнення, проходить військову службу за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області, про вирішення питання про подальше виконання постанови Южноукраїнського міського суд Миколаївської області від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3