Рішення № 5497669, 01.07.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-801/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2009 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» Заболотної І.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.04.2009 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові позивач зазначив, що відповідно до укладеного між банком і відповідачем кредитного договору №23мг/2006 від 17.04.2006 року, відповідач отримав від банку кредит в розмірі 11000,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 15.04.2009 року, в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує своїх зобовязань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу. В звязку з чим у відповідача, станом на 06.04.2009 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 6122,92 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 3820,14 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 1789,28 грн., пеня складає 513,50 гривень. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами були укладені договори застави майна, що належить відповідачу. Позивач посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору та на передбачену договором і чинним цивільним законодавством відповідальність відповідача, просить суд передати в заклад ЗАТ КБ «Приватбанку» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: костюми жіночі 40 штук, металевий торгівельний контейнер, розміром 4х4х9м, розташований на ринку ТОВ «Альянс», торгівельне місце №76, розмір 3,2 х4х2,3м, телевізор «LG», модель СF 21S11КЕ,с.н.НОМЕР_1,2002 року випуску, кухонний мякий куточок, розміром 1,2х1,8 м, 2 стільця, стіл 0,60 х1,2м.матеріал виготовлення ДСП, оббивка дермантин, колір світло-сірий; пилосос «Elenberg», модель VC2039, потужність1400Вт, 2005 року випуску, газову плиту «Nord», модель 501-4 с.н.НОМЕР_2 білого кольору,2005 року випуску, DVD- плеєр «Satum», модель ST1704, с.н.0411129543, сірого кольору,2005 року випуску, диван кутовий, розкладний, модель «Мустанг пр. орт», 2,2 х2,7м, матеріал афшор, коричневий 2005 року випуску. З метою погашення заборгованості по кредитному договору, позивач просить суд звернути стягнення на це заставлене майно шляхом безпосередньої продажі конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предметів застави від імені заставодавця,. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі.

В процесі судового розгляду справи, в судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву. Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому відповідно до ст.174 ЦПК України приймається судом.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, в яких він визнав позов, дослідивши обставини справи, письмову заяву відповідача про визнання позову та перевіривши все письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів і матеріалів справи ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 17 квітня 2006 року уклали між собою кредитний договір №23мг/2006 від 17.04.2006 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 15.04.2009 року, в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки за використання кредиту в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 15.04.2009 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами були укладені договори застави майна, що належить відповідачу, а саме: костюми жіночі 40 штук, металевий торгівельний контейнер, розміром 4х4х9м, розташований на ринку ТОВ «Альянс», торгівельне місце №76, розмір 3,2 х4х2,3м, телевізор «LG», модель СF 21S11КЕ,с.н.НОМЕР_1,2002 року випуску, кухонний мякий куточок, розміром 1,2х1,8 м, 2 стільця, стіл 0,60 х1,2м.матеріал виготовлення ДСП, оббивка дермантин, колір світло-сірий; пилосос «Elenberg», модель VC2039, потужність1400Вт, 2005 року випуску, газову плиту «Nord», модель 501-4 с.н.НОМЕР_2 білого кольору,2005 року випуску, DVD- плеєр «Satum», модель ST1704, с.н.НОМЕР_3, сірого кольору,2005 року випуску, диван кутовий, розкладний, модель «Мустанг пр. орт», 2,2 х2,7м, матеріал афшор, коричневий 2005 року випуску.

Відповідач порушив умови цього кредитного договору, не виконує своїх зобовязань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу.

Порушення цих зобов'язань сталося з вини відповідача. Станом на 06.04.2009 року за відповідачем рахується виникла заборгованість по кредиту в розмірі 6122,92 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 3820,14 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 1789,28 грн., пеня складає 513,50 гривень.

Відповідач повинен нести відповідальність за порушення договірних зобов'язань, відповідно до розділу 4 вказаного кредитного договору, ст.ст. 526,527,530,610-612,1054 ЦК України.

Позивач в рахунок виконання кредитних зобовязань відповідачем, просить суд звернути стягнення на все заставлене майно відповідача.

Відповідач, посилаючись на відсутність у нього грошових коштів, позов визнав, не заперечує проти звернення стягнення на все заставлене ним майно.

За таких вищевикладених обставин, на підставі ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст..25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд приходить до висновку, що відповідач по справі, який визнав позов, повинен відшкодувати позивачу в повному розмірі заборгованість по кредиту і таке відшкодування повинно бути здійснене шляхом звернення стягнення на заставлене відповідачем майно.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі відповідно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 61,23 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно задовольнити в повному обсязі.

Передати в заклад ЗАТ «ПриватБанку» шляхом вилучення у ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1 належне йому на правах власності заставлене майно до договорам застави від 17.04.2006 року, а саме: костюми жіночі в кількості 40 штук, металевий торгівельний контейнер, розміром 4х4х9м, розташований на ринку ТОВ «Альянс», торгівельне місце №76, розмір 3,2 х4х2,3м, телевізор «LG», модель СF 21S11КЕ,с.н.НОМЕР_1,2002 року випуску, кухонний мякий куточок, розміром 1,2х1,8 м, 2 стільця, стіл 0,60 х1,2м.матеріал виготовлення ДСП, оббивка дермантин, колір світло-сірий; пилосос «Elenberg», модель VC2039, потужність1400Вт, 2005 року випуску, газову плиту «Nord», модель 501-4 с.нНОМЕР_2 білого кольору,2005 року випуску, DVD- плеєр «Satum», модель ST1704, с.н.НОМЕР_3 сірого кольору,2005 року випуску, диван кутовий, розкладний, модель «Мустанг пр. орт», 2,2 х2,7м, матеріал афшор, коричневий 2005 року випуску.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №23мг/2006 від 17.04.2006 року в сумі 6122,92 гривні звернути стягнення на заставлене майно, а саме: костюми жіночі в кількості 40 штук, металевий торгівельний контейнер, розміром 4х4х9м, розташований на ринку ТОВ «Альянс», торгівельне місце №76, розмір 3,2 х4х2,3м, телевізор «LG», модель СF 21S11КЕ,с.нНОМЕР_1,2002 року випуску, кухонний мякий куточок, розміром 1,2х1,8 м, 2 стільця, стіл 0,60 х1,2м.матеріал виготовлення ДСП, оббивка дермантин, колір світло-сірий; пилосос «Elenberg», модель VC2039, потужність1400Вт, 2005 року випуску, газову плиту «Nord», модель 501-4 с.н.724761, білого кольору,2005 року випуску, DVD- плеєр «Satum», модель ST1704, с.нНОМЕР_3 сірого кольору,2005 року випуску, диван кутовий, розкладний, модель «Мустанг пр. орт», 2,2 х2,7м, матеріал афшор, коричневий 2005 року випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ Приватбанку код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610, р/р 64993919400001 в ОУ НБУ м. Миколаєва Миколаївській області 91,23 гривень судових витрат у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: