Ухвала суду № 54975850, 13.01.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/658/15-к

Провадження № 1-кс/461/154/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Куц Н.З., з участю прокурора Баляна Р.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянули у судовому засіданні у м.Львові матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в:

У провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090003008 від 14.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5 - ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.199 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 13.01.2016 р. ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_2 підставно підозрюється у складанні та видачі завідомо підроблених офіційних документів, які видаються підприємством і надають права, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано достатні докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які є злочинами середньої та невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, повне визнання вини, особу підозрюваного та обставини вчинених злочинних дій, орган досудового розслідування приходить до висновку, що достатнім запобіжним заходом, який гарантуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваного є особисте зобовязання, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, які клопотання слідчого не заперечили, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

При обранні запобіжного заходу враховую те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Крім цього, враховую те, що підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає свою вину у інкримінованих йому злочинах, проте він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, також може знищити, приховати чи спотворити будь-які речі, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а відтак вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати за першим викликом до органів досудового розслідування та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у провадженні, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк