Постанова № 54975764, 17.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/795/14-п

Провадження № 3/316/275/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з додатками, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар, Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 4028148 в якому є протокол від 29.03.2014 року з доданими документами про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол та додані документи , суд приходить до висновку, що матеріал має суттєві недоліки, які унеможливлюють його розгляд.

В протоколі зазначено, що 01.03.2014 року о 4 годині 25 хвилин в м. Енергодарі по пр. Будівельників в районі будинку № 12 ОСОБА_1 керував автомобілем PEUGEOT 405, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження освідчення у встановлений законом порядок відмовився. Зазначено, що гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковані за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч.3 ст. 130 КЗпАП за цією частиною кваліфікуються дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння.

До доданих матеріалів копії постанов про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року за ст. 130 КУпАП не додано.

Відповідно до довідки виданої начальником ВДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 12.09.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 12 місяців. Тобто встановлено, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП один раз, і склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 130 КУпАП відсутній.

До компетенції суду перекваліфікація дій правопорушника не входить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,256,278,280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу № 316/795/14п Пр. 3/316/275/14 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП для усунення визначених недоліків .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. В. Курач