ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Мукачево Справа№303/44/16-п
3/303/55/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого),
за частиною другою ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 о 23 год. 04 хв. 30 грудня 2015 року, в м. Мукачево по вул. Підгорянська Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Audi А6 2.8», д./н. АО 77-37 АТ, проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора (миготливий червоний сигнал) і звуковий сигнал при піднятому шлагбаумі, чим порушив п.п.8.7.6 «а» та 20.5 «в» Правил дорожнього руху України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2015 серії АП1 №457972.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
що становить пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) без оплатного вилучення транспортного засобу.
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень 00 коп.) провести на р/р. 31114149700001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
2.1. На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн.00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Посвідчення водія серії ІКА №020823 від 16.08.1995 року, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області - повернути ОСОБА_1.
5. Копію постанови направити в Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області для виконання.
6. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 54975722, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/44/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: