УХВАЛА
14 січня 2016 р.Справа № 820/10535/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі № 820/10535/15
за позовом Публічного Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни , Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни , Харківського міського управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт" , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 р. позивач - Публічне Акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант" - звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. задоволено адміністративний позов Публічного Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни , Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни , Харківського міського управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт" , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
25.12.2015 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить судовий збір 1,5 відсоток від ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати та за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить один розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з абзацем 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пп. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовної заяви вбачаться, що позивачем заявлено десять позовних вимог немайнового характеру.
Отже, за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13398,00 грн.
Як убачається з матеріалів справи за подачу апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків поданої скарги.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 12058,20 грн. ( 13398,00 грн. - 1339,80 грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі № 820/10535/15 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни , Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни , Харківського міського управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт" , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Судове рішення № 54975443, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10535/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: