АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/8630/15 Головуючий 1 інстанції - Григор»єв Б.П.
Справа № 641/6833/14-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02 грудня 2015 року було залишено без руху у зв»язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження.
08 грудня 2015 року апелянтом було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року. В обгрунтування свого клопотання апелянт посилається на те, що в судовому засідання присутньою не була, копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення нею отримано 20 листопада 2015 року.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54974975, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6833/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: