Ухвала суду № 54974808, 13.01.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/146/16-а

Провадження № 2-а/644/19/16

13.01.2016

Справа № 644/146/16-а

н/п 2-а/644/19/16

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2016 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ПП ХПП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови № 803253 від 29.12.2015 року,

в с т а н о в и в:

12.01.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, де просить скасувати постанову № 803253 від 29.12.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Однак подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», а також в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не сплачено судовий збір - повинно бути сплачено 551 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок суду:

Отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894094 (суду, де розглядається справа)

(або в порушення п. 5 ч. 1 ст. 160 КАС України не надано клопотання про звільнення від сплати судового збору);

-на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, позивач не надав докази, а в разі неможливості не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ПП ХПП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови № 803253 від 29.12.2015 року - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Глібко