Справа 2-188/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21 червня 2006 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М. при секретарі Ждановій Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом Першопокровського сільського комунального підприємства «КАІШ» Нижньосірогозького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання для населення у розмірі 346 гривень 71 копійки,
ВСТАНОВИВ:
Першопокровське сільське комунальне підприємство «КАІШ» Нижньосірогозького району звернулося до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання для населення у розмірі 346 гривень 71 копійки, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_1 мешкає в селі Першопокровка Нижньосірогозького району по вулиці Куйбишева, є споживачем послуг з водопостачання, які надає Першопокровське сільське комунальне підприємство «КАІШ» Нижньосірогозького району. 01 березня 2004 року з відповідачем було укладено договір № 354 про надання послуг з водопостачання. Згідно особових рахунків з 01 березня 2004 року по цей час нарахування послуг з водопостачання проводиться згідно затверджених графіків і тарифів на 4 особи. За 2005 рік відповідач заборгував за водопостачання 118 гривень 08 копійок, за 2006 рік -89 гривень 23 копійки, за 4 місяці 2007 року борг складає 133 гривні 40 копійок, загальна сума боргу складає 346 грн.71 коп., відповідач у добровільному порядку не бажає погасити борг.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по мотивам, викладеним в позовній заяві, пояснивши, що з відповідачем було укладено договір № 354 від 01 березня 2004 року "Про надання послуг з водопостачання, збирання та вивезення твердих та рідких побутових відходів", нарахування боргу відповідачу здійснено відповідно до діючих тарифів та норм, з врахуванням кількості членів сім'ї, яка складається з чотирьох осіб, що впливає на розмір оплати за водокористування, прохав стягнути з відповідача 346 гривень 71 копійку заборгованості, 51 гривню державного мита та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки відповідач добровільно не бажає провести розрахунок.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить отримане судом поштове повідомлення про вручення відповідачеві особисто поштового повідомлення, причини своєї неявки чи представника до суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд приходить до висновку, що позов Першопокровського сільського комунального підприємства «КАІШ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання для населення у розмірі 346 грн. 71 коп. підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідач є споживачем питної води, яку надає Першопокровське сільське комунальне підприємства «КАІШ» Нижньосірогозького району у відповідності з умовами Договору "Про надання послуг з водопостачання", укладеного між сторонами 01 березня 2004 року № 354 (а.с. 6), відповідно до п. 3.1, 4.1 договору відповідач зобов'язаний сплачувати за надання послуг водокористування не пізніше 10 числа наступного за розрахунковий період місяця, відповідно до встановлених тарифів (а.с. 7). Відповідно до розрахунку за надані послуги по водокористуванню ОСОБА_1 заборгував 346 гривень 71 копійку в період з вересня 2005 року по квітень включно 2007 року (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першопокровського сільського комунального підприємства «КАІШ» Нижньосірогозького району Херсонської області 346 гривень 71 копійку заборгованості за надані послуги з водопостачання, та 51 гривню понесених витрат на виплату держмита, 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (р/р 26001300278, код 32364914, МФО 342014 в Н-Сірогозькому ВОБ № 3148),
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Судове рішення № 5497385, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 21.06.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: