Вирок № 54973836, 03.02.2014, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.02.2014 Дело № 1212/2423/2012 Производство № 1/414/8/2014

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря Дегтяренко Т.В

прокурора Мамедова Э.Д

защитников ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале для судебных заседаний по адресу площадь Красная 5 в г. Кременная уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность токарь, сварщик, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, ранее судимого 21.10.2010 года Артемовским р/с г. Луганска по ст. 309 ч. 1 УК Украины (2001), вид наказания арест на срок 6 месяцев, освобожден 03.02.2010 года по отбытию срока, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 307 части 2 и ст. 309 части 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью его последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 10.02.2012 года, в период времени с 13 часов 45 минут и до 14-00 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, имея преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, незаконно сбыл ОСОБА_4

шприц градуированный на 5 мл., заполненный на 4 мл. ацетилированным опием по цене 160 грн., после чего в тот же день в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут возле дома № 33 на ул. Артема, г. Кременная, Луганской области, сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки у ОСОБА_4, из правого наружного кармана куртки последнего изъят шприц градуированный на 5 мл., заполненный коричневой жидкостью на 4 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 грамма.

Он же, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 20.02.2012 года, примерно в 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18, имея преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, преследуя цель незаконного обогащения, путем продажи по цене 160 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_4 градуированный на 5 мл., заполненный на 4 мл., ацетилированным опием.

В тот же день, то есть 20.02.20121 года, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, находясь возле дома № 33 на ул. Артема, г. Кременная, Луганской области, сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки у ОСОБА_4, из правого наружного кармана куртки последнего изъят шприц градуированный на 5 мл., заполненный коричневой жидкостью на 4 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 06.03.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, опступившей на первоначальное исследование составляет 0,07 грамма, которое ОСОБА_4, по цене 200 гривен приобрел у ОСОБА_3, находясь по месту жительства последнего.

Кроме того, ОСОБА_3М, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,

хранил наркотические средства по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема 18, где оно и было изъято в ходе обыска.

Так, 21.02.2012 года, сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: г. Кременная, ул. Артема 18, обнаружены и изъяты: медицинский шприц объемом 5 мл., с содержащейся в нем коричневой жидкостью, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 14.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма. Полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, который согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 1406.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием. Масса опия, представленного на исследование 0,44 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, то есть в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства не признал.

Также не признал свою вину и в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств без цели сбыта. Признал лишь частично только по ст. 309 части 2 УК Украины, в части хранения марихуаны, и пояснил, что он не приобретал наркотик для сбыта, наркотическое средство «синтекс» приобретал для себя в виде жидкости в шприце, в г. Северодонецк. В шприце было 1-2 мг. Источники приобретения им наркотических средств не назвал.

Событий 10 февраля 2012 года не помнит, но никому наркотик не сбывал, от ОСОБА_4 160 грн. не получал, так как он не занимался продажей наркотиков.

20 февраля 2012 года у него заболел ребенок, примерно в 14 часов он с женой и ребенком поехали в г. Северодонецк к куме Илатовской, ездили к «бабке» в г. Северодонецке. У Илатовской обедали, употребляли спиртные напитки. Водитель Бондаренко забрал их в 19.00 от Илатовской, домой они вернулись и в 20.00 часов были дома. 20 февраля 2012 года ОСОБА_4 у него вообще не было, наркотик ему он не продавал.

21 февраля в дом вошла группа захвата, время было примерно 09.00 часов. Ему надели наручники и посадили в кухне, а семью закрыли в комнате. Во время обыска у него был найден шприц, с улицы принесли бутылку, потом еще что-то нашли, но ни на каких предметах не было отпечатков пальцев. Все, что было найдено у него, ему не принадлежит.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, суд считает, что его вина доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств, а именно оглашенными материалами уголовного дела, осмотренными вещественными доказательствами, а также показаниями свидетелей и заключениями соответствующих экспертиз.

Свидетель ОСОБА_4А показал, что 10 февраля 2012 года он был приглашен сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области участвовать в качестве закупного при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства - опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. Примерно в 11 часов 00 минут, в

помещении УБНОН УМВДУ в Луганской области работники милиции в присутствии понятых произвели личный досмотр его одежды, в ходе которого каких либо денежных купюр или наркотических средств у него обнаружено не было. Работники милиции вручили ему деньги в сумме 160 грн. купюрами различного достоинства, для проведения оперативной закупки наркотического средства опий в количестве 4 мл, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. После этого он совместно с работниками милиции и понятыми сел в автомобиль и выехал в г. Кременная, Луганской области. При подъезде к г. Кременная он позвонил ОСОБА_3, и спросил, куда ему подъезжать за наркотиком, на что он ответил чтобы он ехал к нему домой. Приехав в г. Кременная он снова позвонил ОСОБА_3 и сказал что он возле ворот. Через некоторое время к нему вышел ОСОБА_3 и они прошли с ним в котельную, которая расположена в коридоре при входе в дом. Он отдал ОСОБА_3 160 грн., и взял на подоконнике один из шприцов объемом по 5 мл, в котором было 4 мл. опия. Он вернулся в автомобиль, в котором его ждали понятые и сотрудники милиции. В присутствии понятых он предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, который ему передал ОСОБА_3 и пояснил, что в нем находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл, которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции.

После этого работники милиции в присутствии понятых изъяли у него приобретенный у ОСОБА_3 шприц с опием, упаковали его в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью «Для пакетів №5», на которой понятые и он расписались.

Аналогичным способом производилась вторая закупка у гр. ОСОБА_3, имевшая место 20.02.2012 года также по месту жительства ОСОБА_3, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии л.д. 56-58, 139-141.

В отношении свидетеля ОСОБА_4 в целях обеспечения физической защиты, социальных и правовых гарантий, вынесено постановление об обеспечении безопасности лица, проводившего оперативную закупку, в связи с чем свидетелю дана фамилия ОСОБА_4, под которой свидетель и был допрошен судом л.д.17.

Показания закупного ОСОБА_4А являются подробными, последовательными, полностью уличающими ОСОБА_3М в сбыте наркотических средств и не вызывающими у суда сомнений. Указанные показания не противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей-понятых.

Так, свидетель ОСОБА_5 показал, что 10.02.2012 года он сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области был приглашен участвовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. Примерно в 11 часов 00 минут, в помещении УБНОН УМВДУ в Луганской области работники милиции в его присутствии произвели личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина, в ходе досмотра каких либо денежных купюр или наркотических средств у последнего обнаружено не было. После чего работники милиции вручили ему деньги в сумме 160 грн. купюрами различного достоинства, для проведения оперативной закупки наркотического средства опий в количестве 4 мл., номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. При этом он, второй понятой и ОСОБА_4, так назвали незнакомого ему гражданина, сверили номера купюр,

внесенных в протокол. Осмотренные денежные средства были вручены ОСОБА_4

После этого они совместно с работниками милиции, вторым понятым и гр. ОСОБА_4, сели в автомобиль и выехали в г. Кременная Луганской области. При подъезде к г. Кременная ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 и спросил, куда ему подъезжать за наркотиком, на что он ответил, чтобы он ехал к нему домой. Приехав в г. Кременная они остановились в районе дома №33 по ул. Артема. ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился к воротам дома №18 по той же улице и кому-то позвонил по телефону. Через некоторое время из ворот дома №18 вышел мужчина, с которым они зашли во двор. Через некоторое время ОСОБА_4А вышел со двора и вернулся в автомобиль, где в их присутствии ОСОБА_4А предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 4 мл. жидкостью темного цвета, при этом пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл., которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. После чего шприц был упакован и запечатан.

При таких же обстоятельствах 20 февраля 2012 года он и второй понятой участвовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотика у подсудимого, которую в их присутствии осуществил ОСОБА_4 у подсудимого.

21 февраля 2012 года он снова участвовал в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. Ему, а также второму понятому, были подробно разъяснены права понятых. После этого, сотрудники милиции, в их присутствии провели обыск жилища, где в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с коричневой жидкостью. Пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5 миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон «нокиа» 2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый, был обнаружен пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета. ОСОБА_3 пояснил, все изъятое принадлежит ему, так как наркотические средства нужны ему для личного употребления, по поводу денежных средств ОСОБА_3 от дачи каких либо пояснений отказался. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками, где расписались все участники осмотра, полностью подтвердив свои показания на досудебном следствии л.д.46-49,142-145т1.

Свидетель ОСОБА_6В дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5, так как был вторым понятым при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, а также 20.02.2012 года. 21 февраля 2012 года он снова участвовал в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. Ему, а также второму понятому, были подробно разъяснены права понятых. После этого, сотрудники милиции, в их присутствии провели обыск жилища, где в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с

коричневой жидкостью. Пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5 миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон «нокиа» 2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый, был обнаружен пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета.

Как пояснил ОСОБА_3, все изъятое принадлежит ему, наркотические средства нужны ему для личного употребления по поводу денежных средств гр. ОСОБА_3, от дачи каких либо пояснений отказался. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками, где расписались все участники осмотра, полностью подтвердив свои показания на досудебном следствии л.д. 50-53, 184-187т1.

Кроме того, факт сбыта ОСОБА_3А наркотических средств и их незаконное хранение по месту жительства подтвердил и допрошенный судом свидетель ОСОБА_7А, который показал, что 20.02.2012 года было вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. 21 февраля 2012 года, в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема, 18. В ходе обыска обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с коричневой жидкостью пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон «нокиа»2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_3, все изъятое принадлежит ему, наркотические средства нужны ему для личного употребления, по поводу денежных средств ОСОБА_3, от дачи каких либо пояснений отказался. Все вышеуказанное было изъято. Номера и серии купюр изъятых денежных средств в общей сумме 920 грн. были внесены в протокол обыска. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, обвязано нитью, концы нити опечатаны бумажными бирками, где расписались понятые и ОСОБА_3 После этого, всем участникам был зачитан вслух протокол обыска. Один экземпляр протокола был вручен ОСОБА_3

В ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 предложений и замечаний от присутствующих не поступало, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии л.д. 188-191т1.

Свидетель ОСОБА_8В в суде показал, что 10 февраля 2012 года, была проведена оперативная закупка наркотика у ОСОБА_3, при этом была осуществлена видеосьемка. Перед оперативная закупкой наркотика у ОСОБА_3, был проведен личный досмотр закупного ОСОБА_4 В ходе личного досмотра ОСОБА_4, денежных купюр или наркотических средств у последнего обнаружено не было.

После этого, в присутствии двух понятых был проведен осмотр денежных средств, в сумме 160 гривен, а именно были осмотрены: шестнадцать купюр номиналом 10 гривен. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра. После чего все участники оперативной закупки направились по месту жительства ОСОБА_3. Подъехав на ул. ОСОБА_8 г. Кременная ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_3 и подошел к воротам. Через некоторое время из ворот дома №18 вышел мужчина, и они прошли с ним во двор. Через некоторое время ОСОБА_4А вышел со двора и вернулся к нам в автомобиль. В присутствии двух понятых ОСОБА_4А предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 4 мл жидкостью темного цвета, при этом пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги в сумме 160 грн., которые ему вручили сотрудники милиции.

После этого ими в присутствии двух понятых, в ходе оперативной закупки был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у последнего изъяли приобретенный им у ОСОБА_3 шприц с жидкостью коричневого цвета, и упаковали его в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью «Для пакетів №5», на которой понятые и гр. ОСОБА_4 расписались.

Аналогичным образом была проведена оперативная закупка у ОСОБА_3 20.02.2012 года.

Кроме того 21 февраля 2012 года, был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18, обстоятельства обыска и изъятое отражено в протоколе обыска, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии л.д. 164-169т1.

Кроме указанных показаний свидетелей и показаний закупного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2 и 309 ч. 2 УК Украины, также полностью подтверждаются оглашенными судом материалами уголовного дела, собранными в ходе досудебного следствия, которые полностью согласуются с ними и не противоречат собранным материалам.

В соответствии с протоколом осмотра покупателя ОСОБА_4, осмотра и вручения ему денежных купюр от 10 февраля 2012 года, ОСОБА_4 в 11 часов вручены денежные средства в суме 160 грн., денежные купюры номиналом по 10 грн.: серийные номера которых ИВ 0265663, ЄГ 2217178, ИБ 3437307, ИГ 6617138, ИД 6867326, ЗЦ 5224117, ИЕ 9730875, ЕХ 7499648, КЙ 2913943, ИА 7869163, ИД 0145839, ЕЮ 1403607, АЄ 6334951, ИГ 3971289, ИД 7924114, ХЕ 9775617, которые ОСОБА_4 в последующем передал ОСОБА_3, за приобретенное у него наркотическое средство опий л.д. 7т1.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 10.02.2012 года, в период времени с 13-45 часов до 14 часов ОСОБА_4 по цене 160 грн. приобрел у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4 мл. л.д. 8, которая согласно заключения эксперта № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 грамма. Приобретенный шприц был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции л.д.24-26т1.

В соответствии с протоколом осмотра покупателя от 20 февраля 2012 года в 15 часов был осмотрен покупатель ОСОБА_4, у которого денежных средств и иных вещей обнаружено не

было, ему были вручены денежные средства в суме 200 гр., то есть черыре купюры по 50 грн., серийные номера которых ЕЖ 4111519, КЗ 3478320, ГТ 2656024, ЕД 1608398, которые ОСОБА_4 были переданы для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 л.д. 106т1.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 20.02.2012 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов, покупатель ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4 мл. л.д.107, который, согласно заключения эксперта № 631/9 от 06.03.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляет 0,07 грамма. Приобретенный шприц был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции л.д. 168-169т1.

В соответствии с протоколом санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема дом 18 л.д.125-126, 128т1, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 920 грн., купюрами различным номиналом, пластиковая бутылка объемом 2 литра с содержащейся в ней жидкостью темного цвета, которая согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,2 грмм. л.д.133-136, изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с коричневой жидкостью, которая согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма. Также изъят полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, который согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опием, масса которого составляет 0,44 грамма. Два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые, согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,9 грамма, 0,3 грамма, общая масса 3,1 грамма 133-136т1.

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 14.03.2012 года, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, изъятый 10.02.2012 года у ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма; а полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий. Масса опия, представленного на исследование 0,44 грамма л.д. 133-137,158-161т1.

Судом было удовлетворено ходатайство подсудимого об осмотре в судебном заседании вещественных доказательств, изъятых во время обыска. Вещественные доказательства судом были истребованы, осмотрены в судебном заседании. Противоречий с протоколом обыска не выявлено.

Кроме этого вина подсудимого подтверждена постановлением о необходимости проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 л.д.18,120т1, проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств в отношении ОСОБА_3 было

санкционировано апелляционным судом Луганской области л.д.45т1, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, изъятый 10.02.2012 года у ОСОБА_4 л.д. 240-242т1, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, изъятый 20.02.2012 года у ОСОБА_4 л.д. 243-246т1, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, а также полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, изъятый 21.02.2012 года в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема, 18 л.д. 247-250т1, протоколом осмотра предметов от 07.04.2012 года, в ходе которого осмотрен образец СХВ, используемый при оперативной закупке у ОСОБА_3 л.д. 261-263т1, протоколом осмотра предметов от 08.04.2012 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Нокиа 2700-с, в корпусе черного цвета, номер 355360/04/882681/1, в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 л.д. 271-272т1, протоколом осмотра, просмотра и прослушивания от 07.04.2012 года, в ходе которого осмотрена видеокассета SKR e-195 HQ Инв. № 51-12с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3 л.д. 270-271т1, протоколом осмотра денежных средств от 28.03.2012 года, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 920 (девятьсот двадцать) грн., изъятые в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 л.д. 221-230т1.

Просмотренная судом видеокассета SKR e-195 HQ Инв. № 51-12 с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3М, по мнению суда свидетельствует о сбыте ОСОБА_3М наркотических средств. Согласно видеозаписи этой кассеты установлено посещение подсудимого свидетелем ОСОБА_4 10 февраля 2012 года в период времени с 13 часов 45 минут и до 14 часов, с целью приобретения у него наркотических средств.

В соответствии с протоколом медицинского осмотра № 1185 от 21.02.2012 года ОСОБА_3 установлен факт употребления наркосодержащего вещества л.д. 29т1.

Время сбыта наркотических средств подсудимым свидетелю ОСОБА_4 10 и 20 февраля 2012 года установлено из протоколов оперативной закупки л.д.8, 107т1, что подтвердила в судебном заседании следователь, которая пояснила, что 10 февраля 2012 года наркотик сбыт в период времени с 13-45 до 14 часов, а 20 февраля 2012 года наркотик сбыт в период времени с 18.40 часов до 19 часов.. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что оперативная закупка состоялась в неустановленное следствием время ошибочно, Также ошибочно указано, что 10 февраля подсудимым сбыт наркотика произошел в 11 часов, а не в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так как в 11 часов был составлен только протокол осмотра покупателя в г.Луганск. То обстоятельство, что подсудимый сбыл наркотик ОСОБА_4, в установленное в судебном заседании время, следовало было указать и в других документах, которые имеются в материалах уголовного дела л.д. 95,98т1.

Кроме этого суд считает, что вина подсудимого подтверждена также и тем, что 21 февраля 2012 года у подсудимого при обыске, среди других денежных средств были изъяты 10 грн., которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств 10 февраля 2012 года в 11 часов ., которую он и осуществил 10 февраля 2012 года в период времени с 13-45 до 14 часов купюра 10

грн. серия ЗЦ номер 5224117, а также изъяты, среди других денежных средств, 4 купюры по 50 грн., которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств 20 февраля 2012 года в 15 часов 05 мин., которую он и осуществил 20 февраля 2012 года купюры по 50 грн., их номера: ЕЖ номер 4111519, КЗ номер 3478320, ГТ номер 2656024, ЕД номер 1608398.

Учитывая изложенное, у суда нет сомнений, что указанные деньги к подсудимому попали при закупке у него наркотика свидетелем ОСОБА_4, а поэтому нет оснований считать, что закупка наркотика у подсудимого 10 и 20 февраля, как утверждает бездоказательно подсудимый, сфальсифицированы.

Кроме этого, суд считает что органом досудебного следствия допущена техническая ошибка при составлении протокола и поэтому считает возможным устранить эту ошибку в протоколе осмотра денежных средств л.д.221-230т1. Деньги, осмотренные следователем, были изъяты при обыске у подсудимого 21 февраля л.д.128т1. При этом купюры перечислены в протоколе обыска, указана их номинальная стоимость и номера, сфотографированы, но в протоколе осмотра следователем допущена техническая ошибка, так как изъяты банкноты и по 10 грн., которые в протоколе осмотра следователем указаны ошибочно по 20 грн., а номера купюр совпадают с купюрами по 10 грн., которые и были изъяты.

К показаниям подсудимого о том, что 20 февраля 2012 года он с женой в период времени с 18.40 часов до 19 часов дома не находился, а прибыл домой только в 20 часов, суд относится критически, так как данное утверждение противоречит материалам уголовного дела: в соответствии с протоколом оперативной закупки от 20 февраля 2012 года, наркотик подсудимым был продан ОСОБА_4А в период с 18 часов 40 минут до 19 часов. Кроме этого, никто из допрошенных судом свидетелей по ходатайству подсудимого, а именно ни Водолажская, ни Бондаренко, ни Илатовская не подтвердил его алиби именно в указанный в протоколе оперативной закупки час 20.02.2012 года, указав при допросе в судебном заседании, что ОСОБА_3М с женой были у них в гостях в г. Северодонецк в двадцатых числах февраля, что, по мнению суда, исключает алиби подсудимого.

Утверждения подсудимого о фальсификации материалом дела, применения к нему недозволенных методов ведения следствия, угрозы его семье, вымогательство со стороны работником милиции, завладение его имуществом с целью склонить его к даче признательных показаний, суд расценивает критически, как попытку избежать наказание за содеянное, поскольку такая позиция подсудимого есть способом его защити от обвинения. Такая его позиция опровергается стабильными, подробными и последовательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании свидетелей обвинения, а так же оглашенными судом материалами проверки прокуратурой многочисленных жалоб самого подсудимого и не установившей фактов, подтверждающих его обоснованного обращения с такими жалобами.

Кроме того, проверкой, проведенной согласно постановления суда в порядке ст 315-1 УПК Украины, факты, указанные подсудимым о недозволенных методах, вымогательстве и завладении его личным имуществом, не нашли своего подтверждения. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органом отказано, постановление подсудимому вручено 27.01.2014 года и ним не обжаловано.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как в судебном заседании с достоверностью

установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил особо опасные наркотические средств с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что подсудимый незаконно приобрел, и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершено средней тяжести и ряд тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а его личность, как распространителя наркотиков, ранее судимого, длительное время нигде не работающего и не способствующего своему трудоустройству, по мнению суда, представляет повышенную опасность для общества. Поэтому подсудимый подлежит изоляции от общества.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, в судебном заседании не выявлено.

Наличие на иждивении подсудимого пятерых несовершеннолетних детей, и с учетом этого смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным в отношении подсудимого избрать минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией части статьи Уголовного Закона. а также применить частичную конфискацию имущества подсудимого, в размере одной третьей части принадлежащего ему имущества.

Вещественные доказательства: наркотические средства, приспособления и материалы подлежат уничтожению. Изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18 и осмотренный 08.04.2012 года мобильный телефон модели Nokia 2700с-2 в корпусе черного - серого цвета, IMEI 355360/04/882681/1, передан на хранение, в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области л.д. 78-89т1; видеокассета e-195 HQ Инв. № 51-12»с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3М подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 210 (двести десять) грн. банкнотами: денежная купюра номиналом 10 гривен серия ЗЦ номер 5224117 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕЖ номер 4111519 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия КЗ номер 3478320 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕД номер 1608398 от 2005 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ГТ номер 2656024 от 2006 года, сданы на хранение в сектор ФСБУ ЛГУ УМВД Украины в Луганской области л.д. 78-89т1, то есть которые совпали с купюрами, которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств, подлежат конфискации как орудие совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а 710 грн., которые были изъяты при обыске, подлежат конфискации в соответствии с приговором суда.

Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года 352.8 грн. л.д. 23т1, 735.6 грн. л.д. 158т1; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 187/9 от 29.02.2012 года 352.8 грн. л.д. 163т1, 358.8грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их

аналогов и прекурсоров № 6319 от 06.03.2012 года л.д. 168т1, сумму 588 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3за проведение экспертизы специальных химических веществ № 191/8 от 22.03.2012 года.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 частью 2 и 309 частью 2 УК Украины и по ст. 309 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы, а по ст. 307 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде шести лет лишения свободы, с конфискацией 1/3 части всего лично принадлежащего имущества.

С применением ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбытием его в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией 1/3 части всего лично принадлежащего подсудимому имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнею содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, идентификационный номер НОМЕР_1, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года, - 1441,2 грн. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, рс 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, идентификационный номер НОМЕР_1, судебные издержки за проведение экспертизы № 191/8 от 22.03.2012 года, - 588 грн. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, ОКПО 255574305, МФО 804013, рс 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, массу ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляет 0,132 грамма - уничтожить.

Изъятый в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_4 20.02.2012 года осмотренное 28.02.2012 года наркотическое средство, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 06.03.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляет 0,07 грамма, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого наркотические средство, то есть концентрат из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма, особо опасным наркотическим средством массой сухое вещество 0,039 грамма, опий массой 0,44 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,9 грамма, 0,3 грамма, общая масса 3,1 грамма - уничтожить.

Мобильный телефон модели Nokia 2700с-2 в корпусе черного - серого цвета, IMEI 355360/04/882681/1 обратить в счет конфискации имущества, бумажный конверт с пояснительной надписью «Образец СХВ «Прорминь-1», - уничтожить.

Видеокассету e-195 HQ Инв. № 51-12»с записью ОРМ хранить при материалах дела.

Денежные средства в сумме 210 (двести десять) гривен банкнотами: денежная купюра номиналом 10 гривен серия ЗЦ номер 5224117 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕЖ номер 4111519 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия КЗ номер 3478320 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕД номер 1608398 от 2005 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ГТ номер 2656024 от 2006 года обратить в счет конфискации имущества как оружие совершение преступления, а изьятые 710 грн. конфисковать в связи с приговором суда.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Е.Н. Акулов