Ухвала суду № 54973385, 13.01.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/57/16-к

1-кс/215/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

прокурора - Унжакова Б.М.

слідчого - Балинського А.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12015040760002075 від 20.11.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щодо підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, перебуваючого під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з квітня 2015 року з приводу вживання канабоїдів зі шкідливими наслідками, не працюючого, реєстрації місця проживання не має, мешкаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кірюхіна, 74/99, раніше судимого:

- 02.12.2014 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040760002075 від 20.11.2015року відповідає вимогам ст.ст.176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1, кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, скоєного повторно.

Так, повторно, ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 470,618 грам.

Після чого, ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб зберігав за місцем свого мешкання, а саме в квартирі за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кірюхіна, 74/99.

12.12.2015 року о 11.40 годині особовим складом Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2015 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

- в кухні, на полиці серванту вказаної квартири - саморобний апарат для паління, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 0,362 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г.;

- в спальній кімнаті №1, на полиці шафи вказаної квартири - пакет із полімерного матеріалу сірого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 19,592 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.201 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,643 г.;

- в спальній кімнаті №1, на підлозі вказаної квартири - прозору скляну ємність, закриту кришкою синього кольору, в якій знаходилась речовина рослинного походження масою 439,7 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.201 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 415,6 г.;

- в спальній кімнаті №2, в коробці, яка знаходилась на полиці серванту вказаної квартири - два пакети із прозорого полімерного матеріалу, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження загальною масою 5,047 грам, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.201 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса кого в перерахунку на суху речовину становить 4,58 г.;

- в спальній кімнаті №2, на підвіконні вказаної квартири - дві коробки із під сірників, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження загальною масою 5,557 грам, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.201 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,188 г.,

Таким чином, ОСОБА_1 за місцем мешкання, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 470,258 грам, маса якого в перерахунку на суху речовина складає 444,346 грам, без мети збуту.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний причетність до скоєного не визнає повністю, зазначає, що заходи фізичного впливу на досудовому слідстві до нього не застосовувались та просить застосувати до нього запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

У звязку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст.ст.276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_1, який раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив новий умисний злочин в період іспитового строку, офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку в КПНД як наркозалежна особа, у зв'язку з чим є підставі вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою здобуття грошових коштів для існування та задоволення наркологічних потреб, крім того останній офіційної реєстрації за місцем мешкання не має, що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджання досудовому розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а саме шляхом не явки до слідчого, прокурора та суду, що, відповідно до ст.177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, так як більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним, відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183, КПК України, визначити підозрюваному розмір застави в 20 розмірів мінімальної заробітної плати, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.177, 170, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 197 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Криворізькій УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області на строк 60 діб, обчислюючи його з моменту затримання 13 січня 2016 року по 12 березня 2016 року, включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 мінімальних заробітних плат у сумі 27560 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 37312022006709, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, імя, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обовязки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обовязків, покладених судом. у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: