Ухвала суду № 54973368, 14.01.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6611/15-ц

2/215/473/16

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 3, 5, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

1) позовні вимоги є невірними, так як у мотивувальній частині позову та у розрахунку, долученому до позову загальна сума 3% річних зазначена як 163346,20 грн., а у прохальній частині позову ця сума зазначена як 164346,20 грн.;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогиє неповний та неконкретний, так як у позові відсутній помісячний розрахунок сум заборгованості, а у доданому до позову розрахунку 3 % річних присутня помилка, а саме невірно зазначено рік у даті, з якої починається період визначення кількості днів для проведення розрахунку;

3) до переліку документів, що додаються до позовної заяви не включені розрахунки інфляційного нарахування та 3% річних, а їх копії не долучені до другого примірника позовної заяви для вручення відповідачу;

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та долучення копій розрахунків інфляційного нарахування та 3% річних. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: