ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/1300/16
13 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м.Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м.Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Також, скаржник в касаційній скарзі просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору з посиланням на відсутність коштів, передбачених на його сплату.
Наведені доводи не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання Прокуратури міста Києва про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплату судового збору - відмовити.
2. Касаційну скаргу Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м.Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Прокуратурі міста Києва для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 29 січня 2016 року.
4. Роз'яснити Прокуратурі міста Києва, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 54972936, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5051/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: