13 січня 2016 р. Справа № 632/37/16-п провадження № 3/632/25/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП Зміївського відділу поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
09.01.2016 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Первомайського відділення поліції, чим порушила покладені на неї ухвалою суду обовязки, згідно якої їй встановлено прибувати в період нагляду в кожну суботу місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
12.01.2016 року приблизно о 21 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила покладені на неї ухвалою суду обовязки, згідно якої їй заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнала повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 підтверджується копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду, постановою від 23.06.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, поясненням останньої та рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення нею однорідного адміністративного правопорушення протягом року.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, зважаючи на обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ч.2 ст.187 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 54972347, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/37/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: