Ухвала суду № 54972333, 14.01.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.01.2016

Справа № 642/10402/15-к

Провадження № 1кс/642/16/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В., при секретарі Лозоватій А.В., за участю прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, слідчого СВ Ленінського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Х/о капітана поліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 27.12.2015 року приблизно о 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покинула місце проживання розташоване за адресою АДРЕСА_1, та по теперішній час не повернулась.

Правова кваліфікації ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

В ході вивчення клопотання встановлено, що 11.01.2016 РОКУ до СВ Ленінського відділу поліції ГУ НП в Х/о надійшов рапорт від ст. о/у СКР Ленінського відділу поліції ГУ НП в Х/о майора поліції ОСОБА_4, про те, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше займалась проституцією, а її звідництвом займався гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

В подальшому встановлено, що у користуванні ОСОБА_5, - 095-277-77-04, 050-419-99-96, 099-666-93-33, 096-861-16-05.

Таким чином, для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного звязку:

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «Київстар», ПрАО «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт», так як особи, які можуть обґрунтовано бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картами з вищевказаними номерами операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАО «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звзку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1Свир О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного звязку:

- «МТС», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону 095-277-77-04, 050-419-99-96, 099-666-93-33, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 01.09.2015 р. по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абоненту, який здійснював дзвінки з вищевказаного мобільного номеру, їх привязка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження;

- «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону 096-861-16-05, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.09.2015 р. по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абоненту, який здійснював дзвінки з вищевказаного мобільного номеру, їх привязка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження;

Для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий дозвіл до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з телефонів ІМЕІ № 1- 352957078762601 та ІМЕІ № 2 352957078762609, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), «Life» (ТОВ «Астеліт»), «МТС» (ПрАО «МТС Україна»).

Зобовязати операторів мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), «Life» (ТОВ «Астеліт») та «МТС» (ПрАО «МТС Україна») виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефону ІМЕІ 013-430-001-870-930 у період 01.01.2014 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

5.дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на СВ Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Вікторов