Рішення № 54971870, 13.01.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/3639/15-ц

№ 2/610/24/2016

м. Балаклія 13.01.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої доньки 2004р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, посилаючись на перебування дитини на її утриманні і на ухилення відповідача від виконання цього обов'язку.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України сторони просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 34, 40, 43).

Відповідач позов у заявленому розмірі аліментів не визнав, посилаючись на наявність у нього іншої дитини, про що надав копію свідоцтва про народження, вказав що є тимчасово не працевлаштованим, про що надав копію трудової книжки та довідку про відсутність статусу безробітного, насідком чого є неотримання державної допомоги по безробіттю (а.с. 34-35, 40-42).

Позивач із запереченнями відповідача ознайомлена, додаткових доказів не надала (а.с. 43).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, 27.05.2004р. народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірваний з 2013р. (а.с. 3). Відповідач має іншу дитину ОСОБА_4, 21.09.2013р. народження (а.с. 35), з 2007р. не працевлаштований (а.с. 41), статусу безробітного не має, внаслідок чого не отримує допомогу по безробіттю (а.с. 42).

Ці обставини сторонами не оспорюються, тому в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Обов'язок батьків утримувати свою дитину встановлений державою на законодавчому рівні, а самест. 180 СК України.

Відповідно до вказаної правової норми батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, тобто обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, та незалежним від віку останніх.

Відповідно дост. 181 СКспособи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, на засадах змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Всупереч цього обов'язку позивач належними доказами не спростувала надані відповідачем докази відсутності у нього постійного доходу і навіть не заперечила його доводів.

А згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також а наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому відсутні правові підстави для присудження аліментів у частці від доходу відповідача, про що просить позивач.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно дост. 182 СК України повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому судом враховується наявність у відповідача наявність іншої неповнолітньої дитини, яка також потребує такого ж утримання, як і дитина позивача, матеріальне становище відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість і справедливість присудження аліментів в розмірі 800 гривень, зважаючи на те, що така сума, хоча й не є достатньою для повного забезпечення потреб дитини, але буде суттєвим прибутком у матеріальних витратах позивача на утримання останньої та не стане непомірним тягарем для відповідача, як платника аліментів, задля дотримання балансу їхніх інтересів.

Суду не надано будь-яких об'єктивних, належних та допустимих, в розумінні ст.ст.58,59 ЦПК України, доказів на підтвердження того, що матеріальний та фінансовий стан відповідача є достатнім для того, щоб сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їхньої дитини у більшому розмірі, на що розраховує позивач.

Відсутність постійного заробітку у відповідача у свою чергу не звільняє його від обов'язку утримувати дитину.

Це рішення не позбавляє позивача права на звернення в подальшому до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхньої дитини, у разі зміни матеріального становища платника аліментів в кращу сторону, відповідно дост. 192 СК Українита наявності відповідних доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (18.03.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон 5 б. 22 кв. 15, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (11.10.1980р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10, рнокпп НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 27 травня 2004р. народження, щомісячно, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко