Ухвала суду № 54971829, 14.01.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Єрмаков Ю.В.

Справа № 409/559/15-ц

Провадження № 22ц/782/616/15

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Єрмаков Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 23.12.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково.

Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 вересня 2015 року скасовано, постановлено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за Генеральною угодою від 25.05.2007 року у розмірі 13884 762,45 грн., яка складається з заборгованості за кредитними договорами від 28.05.2013р. та 04.07.2013 р., а саме:

12 460 000 грн. - заборгованість по тілу ОСОБА_4; 1 206 142,45 грн. заборгованість по відсоткам.

У задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» пені по кредиту в сумі 1503381,36грн., пені по відсотках в сумі 58006,15грн., 131172,00грн. неустойка за відсутність договорів страхування заставного майна та 87448,00 грн. неустойка за ненадання фінансової звітності відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 3233 грн.

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні Апеляційного суду Луганської області допущена описка, яка потребує виправлення.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання з питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 год. 10 хв. 20 січня 2016 року, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя