Ухвала суду № 54971645, 14.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2288/15-к 1-в/415/19/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

за участю секретаря Зайченко І.А.

прокурора Колєснікової Ю.С.

представника Лисичанського МВ КВІ

УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

засудженого 29 квітня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшло подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про направлення ОСОБА_2 звільненого від відбування покаранняз випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 29 квітня 2015 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду від 29.04.2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 були покладені обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок у відношенні засудженого на виконання до Лисичанського МВ КВІ надійшов 08.06.2015 року. У той же день останній був викликаний до Лисичанського МВ КВІ на 15.06.2015 року де після проведення бесіди під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обовязків покладених на нього судом та вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами проведення бесіди засуджений надав письмові пояснення та підписку. В цей же день засудженому постановою Лисичанського МВ КВІ від 15.06.2015 року була встановлена періодичність явки для реєстрації перший понеділок кожного місяця, з якою останній був ознайомлений під розпис.

06.07.2015 року ОСОБА_2 не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для зясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 13.07.2015 року за яким він до Лисичанського МВ КВІ не зявився. Повторний виклик був надісланий на 20.07.2015 року засуджений Лисичанського МВ КВІ не зявився знову.

23.07.2015 року ОСОБА_2 прибув самостійно до інспекції, де пояснив, що він не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ 06.07.2015 року, оскільки в цей день його в місті Лисичанську не було, поважних причин він не мав. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч.5 ст.166 КВК України у нього немає. Гр. ОСОБА_2 було повторно розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обовязки, покладені на нього судом та відповідальність за ухилення від виконання даних обовязків.

07.12.2015 року ОСОБА_2 повторно не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ , для зясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 14.12.2015 року.

14.12.2015 року гр.ОСОБА_2 прибув до Лисичанського МВ КВІ, де пояснив, що він не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ 07.12.2015 року, оскільки забув. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч.5 ст.166 КВК України у нього немає. Гр. ОСОБА_2 було повторно розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обовязки, покладені на нього судом та відповідальність за ухилення від виконання даних обовязків.

В якості заходу стягнення періодичність явки для реєстрації засудженому була змінена на другий та четвертий понеділки кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

28.12.2015 року ОСОБА_2 втретє не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ.

29.12.2015 року засуджений прибув до Лисичанського МВ КВІ, де пояснив, що він не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ 28.12.2015 року, оскільки цілий день спав. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено третє застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч.5 ст.166 КВК України у нього немає.

30.12.2015 року зі слідчого відділу Лисичанського ВП ГУНП надійшла інформація, з якої стало відомо, що у відношенні гр.ОСОБА_2 20.11.2015 року відкрито кримінальне провадження № 12015130240002547 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 29.12.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що засуджений систематично не зявляється для реєстрації в установлені дні без поважних причин до Лисичанського МВ КВІ, чим проявляє своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, адміністрація Лисичанського МВ КВІ на підставі ч.2 ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України та ч.8 ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням гр. ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 29.04.2015 року строком на 1 рік позбавлення волі..

В судовому засіданні представник Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 29.04.2015 року строком на 1 рік позбавлення волі підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.

Прокурор Колєснікова Ю.С. подання Лисичанського МВ КВІ в місті Лисичанську відносно ОСОБА_2 підтримала та вважала за необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 29.04.2015 року. В судовому засіданні зазначила, що у відношенні гр.ОСОБА_2 20.11.2015 року відкрито кримінальне провадження № 12015130240002547 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 29.12.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру, а 12.01.2016 року ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області у відношенні ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2015 року, був взятий на облік Лисичанським МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обовязків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на постійні попередження з боку представників кримінально-виконавчої інспекції, не зявлявся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ без поважних причин. Однак про те, що відносно нього дійсно може бути скасований іспитовий строк він не сприймав всерйоз. 29.12.2015 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний момент він зробив для себе належні висновки та зобовязався надалі належним чином виконувати покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2015 року обовязки. Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за моживе своє виправлення без ізоляції від суспільства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, які згідно зі ст. 164 КВК України ведуть персональний облік засуджених протягом іспитового строку; спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формування проводять індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролюють додержання ними громадського порядку і виконання зобовязань, покладених на них судом вносять подання органам внутрішніх справ по здійсненню приводу засуджених, які не зявились за викликом до КВІ; організовують початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Обовязки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України відповідно до якої останні зобовязані: виконувати обовязки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції

Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 були покладені обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.1).

Як вбачається з подання Лисичанського МВ КВІ вирок відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання до Лисичанського МВ КВІ ДПтС України в Луганській області 08.06.2015 року.

15.06.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків або систематичне порушення громадського порядку (а.с.3) та ознайомлений з постановою начальника Лисичанського МВ КВІ від 15.06.2015 року про встановлення днів явки для реєстрації (а.с. 5).

Згідно листка реєстрації ОСОБА_2 за викликами на 06.07.15р., 07.12.15р., 28.12.15р. до Лисичанського МВ КВІ не зявився (а.с.3,12).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст.166 ч.3 КВК України).

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ознайомленим з умовами і порядком відбуття покарання з випробуванням та з обов'язками покладеними на нього судом, а також попередженим про правові наслідки за ухилення від виконання обов'язків, неодноразово, без поважних на то причин, на реєстрацію до Лисичанського МВ КВІ не зявлявся, як особа, що перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, обовязки, покладені на нього судом не виконує, що, за переконанням суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Доказів, які б відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України свідчили про поважність причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, у звязку з невиконанням засудженим ОСОБА_2 обовязків, покладених на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2015 року, суд вважає що звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню, а ОСОБА_2 - направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду в місця позбавлення волі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 29.04.2015 року, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 направити до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2015 року строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_2 обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3