Ухвала суду № 54971445, 13.01.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/847/15-к

пров. 1-кп/393/10/16

УХВАЛА

13 січня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю: секретаря Шуліки Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120260000404 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року від процесуального прокурора по справі ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження з Петрівським районним судом в режимі відеоконференції призначеного на 13.01.2016 року у звязку з незадовільними погодними умовами та враховуючи, що Новгородківський районний суд знаходиться на значній відстані від смт.Петрове. До Петрівського районного суду зявилися і свідки кримінального правопорушення, яких було викликано для допиту в судове засідання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували щодо проведення судового провадження з Петрівським районним судом в режимі відеоконференції, оскільки вважають, що процесуальний прокурор та свідки повиннні бути присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим та доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області в зв"язку з неможливістю явки свідків та прокурора до Новгородківського районного суду у звязку з незадовільними погодними умовами та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання 13.01.2016 року в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України призначене на 13 січня 2016 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Петрівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та процесуального прокурора Апостолова В.С.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Петрівського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи вищевказаних свідків, вручити їм пам"ятки про їх процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Петрівським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали направити для виконання до Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК