Рішення № 5497079, 29.10.2008, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 943 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В.

з секретарем Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, мотивуючи тим, що вона від шлюбних відносин з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3 , який боліє з дитинства, є інвалідом першої групи. Вона здійснює догляд сина, який практично паралізован, не рухається, не може сам себе обслуговувати, потребує постійного догляду та уходу, що вона постійно робить. Відповідач матеріальної допомоги на догляд сина не надає. Вона на протязі усих років доглядає за сином, тому не могла працевлаштуватися та отримувати заробітну платню. У теперішній час, оставшись одна с сином без матеріальної допомоги відповідача, вона позбавлена можливості купити собі саме необхідне, не має джерел існування, отримує допомогу держави у розмірі 4 гривень 80 коп, пенсійного віку вона досягне лише 13 лютого 2014 року. Вважає , що має право на утримання від колишнього чоловіка, тому, що доглядає їх сина - інваліда. Просить стягнути у твердій грошовій сумі на її утримання 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачи позову до суду и до 13 лютого 2014 року, а також стягнути з відповідача усі судові витрати.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти з мотивів, які вказано у позові. Пояснила, що вона з народженням сина втратила можливість отримати освіту, яка дала б їй змогу працевлаштуватися та отримувати платню не меньш 3000 гривень. Тому таку суму аліментів просить стягнути з відповідача до досягнення нею пенсійного віку.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з’явився , про слухання справи належним чином повідомлен. Повідомлення про причини неявки до судового засідання від нього до суду не надійшло.

Суд у порядку ст. 224 ЦПК України знаходить, що умови проведення заочного розгляду справи мають місце.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов частково обґрунтованим, частково доведеним, тому він підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 76 ч.4, 80 Сімейного кодексу України.

Свідоцтвом про складення шлюбу 1 – ДР № 358236 від 06.09.1980 року та Свідоцтвом про розірвання шлюбу 1- АП № 039514 від 20.02.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися у шлюбі з 1980 року по 2008 рік.

Свідоцтвом про народження 111 - АМ № 312493 від 20 грудня 1983 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою КР 12-05 № 031994 від 03.01.2007 року подтверджується, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи.

Інформацією Посвідчення ААА № 360137 від 10 лютого 2000 року підтверджується, що ОСОБА_4 довічно отримує пенсію, розмір якої з 01.02.2007 року складає 570 гривень.

Статтею 76 пунктом 4 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо виховання дитини, ведення домашнього господарства, піклування про членів сім ? ї, хвороба або інші обставини, що мають істотне значення, заважали одному з подружжя одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право утримання у зв ? язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом безперечно встановлено, що сторони мають від колишнього шлюбу дитину – інваліда, який не може жити без стороньої допомоги , у зв ? язку з чим позивачка постійно з дитинства доглядає свого сина. При цьому вона не мала можливості працевлаштуватися.

За повідомленням ДПІ в Нижньогірському районі № 1428 / 9 / 17 – 0 від 23.10.2008 року відповідач зареєстрован суб ? єктом підприємницької діяльності та згідно наданних ним Звітів обсяг його виручки від наданих послуг складає за 2005 рік – 93 450,0 грн, за 2006 рік – 96 990,0 грн, за 2007 рік – 149 390,0 грн, за 9 місяців 2008 року – 116 950,0 грн.

Суд знаходить, що вказані відповідачем доходи свідчать про його гарний майновий стан, який дозволяє відповідачу надавати матеріальну допомогу позивачці.

Статтею 80 Сімейного кодексу України регулюється, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу другого подружжя або у твердій грошовій сумі, розмір аліментів визначається з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом безперечно встановлено, що при наявності достойного доходу, цій дохід відповідача щомісячно є мінливим, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних утриманців, крім сина ОСОБА_3, відповідач не має, тому суд знаходить законним та обгрунтованим стягнути з нього аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі гривень, щомісячно, починаючи зі дня подачи позову до суду до 13 лютого 2009 року до досягнення нею права на отримання пенсії, як матері дитини інваліда віком більше вісьми років.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах розмірі платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 / Дніпропетровська область м. Днепроджерзинськ, вул. Нікопольська, 36 /204/ у розмірі 1 000 гривен, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2008 року до 13 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 / 95493 пос. Грессівський, м. Симферополь АР Крим/ на користь держави судовий збір у розмірі п’ятдесят однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 / 95493 пос. Грессівський, м. Симферополь АР Крим/ судові витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі сім гривень 50 коп на користь Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим МФО 824026 ОКПО 26273942, розрахунковий рахунок 312 142 597 001 92 в Управлінні Держказначейства в Автономної Республіці Крим /призначення платежу – витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом АР Крим/.

В задоволенні решті вимог відмовити.

Рішення належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Кустова