Ухвала суду № 54970561, 19.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10338/15 Справа № 202/21357/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2015 року заяву керівника громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна Громандська організація" Третяк Юлії Григорівни в інтересах її члена ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру - повернуто позивачу.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою відповідач ОСОБА_2, через свого представника - керівника ГО "ДНПГО" Третяк Ю.Г., звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання скарги. В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що ГО "ДНПГО" є неприбутковою організацією та не має власних коштів.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, апеляційної скарги та клопотанням, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити, оскільки ГО "ДНПГО" є саме представником Відповідача, докази тяжкого матеріального стану якого в матеріалах справи відсутні, а тому правових підстав для звільнення від сплати судового збору, в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року - немає.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року), за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме, для сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,

яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати ( надіслати) до апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта