Ухвала суду № 54970424, 12.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1687/15-ц

2/0187/7/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо нерухомого майнаухвалою від 16 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ст. 119 ЦПК України, а саме:

1. Позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп за вимоги немайнового характеру (в заяві про відстрочку судових витрат позивач не надав копію пенсійного посвідчення, довідку із пенсійного фонду про розмір його пенсії та довідку з місця проживання про склад сімї).

2. Позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину в його позовних вимогах (кому саме належить право власності на житловий будинок та земельну ділянку по вул. Переможній, 6 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), так як позивач посилається в позові на те, що йому на праві власності належить земельна ділянка, а ОСОБА_2 будинок та господарські будівлі.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду була отримана особисто ОСОБА_1 04.01.2016 року.

Вищевказані недоліки позивач у зазначений термін не усунув.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо нерухомого майна,вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_3