Рішення № 54970105, 16.12.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/4108/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк» 10 червня 2015 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 16 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Південкомбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №80/01-07.

Згідно п.1.1,1.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит на придбання обєкту нерухомості у сумі 115800,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних, з кінцевою датою повернення кредиту 16 листопада 2022р.

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 02.06.2015 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 90177,36 доларів США та 940840,27 грн., яка складається з: поточна заборгованість за кредитом у розмірі 66915,18 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10062,36 доларів США; поточна заборгованість за процентами у розмірі 876,66 доларів США;прострочена заборгованість по процентам у розмірі 12323,16 доларів США; пеня у розмірі 940840,27 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №80/01-07 від 16.11.2007р. між ПАТ КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №65/03-07від 16.11.2007 року.

Згідно укладеного договору поруки, Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитором, ПАТ КБ «Південкомбанк» за порушення боржником умов кредитного договору №80/01-07 від 16.11.2007р. в повному обсязі.

Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 90177,36 доларів США та 9440840,27 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися. Про місце, дату та час судового засідання сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 16 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Південкомбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №80/01-07.

Згідно п.1.1,1.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит на придбання обєкту нерухомості у сумі 115800,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних, з кінцевою датою повернення кредиту 16 листопада 2022р./а.с.13-14/

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 02.06.2015 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 90177,36 доларів США та 940840,27 грн., яка складається з: поточна заборгованість за кредитом у розмірі 66915,18 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10062,36 доларів США; поточна заборгованість за процентами у розмірі 876,66 доларів США;прострочена заборгованість по процентам у розмірі 12323,16 доларів США; пеня у розмірі 940840,27 грн./а.с.15-24/

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №80/01-07 від 16.11.2007р. між ПАТ КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №65/03-07від 16.11.2007 року./а.с.26-27/

Згідно укладеного договору поруки, Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитором, ПАТ КБ «Південкомбанк» за порушення боржником умов кредитного договору №80/01-07 від 16.11.2007р. в повному обсязі.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути солідарно з відповідачів, на користь позивача суму заборгованості в розмірі 90177,36 доларів США та 940840,27 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 80/01-07 від 16 листопада 2007 року в розмірі 90177,36 доларів США та 940840,27 грн., яка складається з: поточна заборгованість за кредитом у розмірі 66915,18 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10062,36 доларів США; поточна заборгованість за процентами у розмірі 876,66 доларів США;прострочена заборгованість по процентам у розмірі 12323,16 доларів США; пеня у розмірі 940840,27 грн.

Стягнути в рівних частках з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь держави судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Остапенко Н.Г.