Рішення № 54970032, 03.12.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
205/8781/14-ц
Номер документу
54970032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8781/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 21 жовтня 2014 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначивши, що 14.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNU0GK70470159, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США на термін до 15.03.2027р.

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачка ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 26.09.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 39228,57 доларів США, що в еквіваленті складає 506048,55 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 26751,98 доларів США, що в еквіваленті складає 345100,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7128,27 доларів США, що в еквіваленті складає 91954,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1380,00 доларів США, що в еквіваленті складає 17802,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3968,32 доларів США, що в еквіваленті складає 51191,32 грн.

Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 39228,57 доларів США, що в еквіваленті складає 506048,55 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 14.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNU0GK70470159, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США на термін до 15.03.2027р. (а.с.8-10).

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, разом з тим, в порушення умов договору, ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 26.09.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 39228,57 доларів США, що в еквіваленті складає 506048,55 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 26751,98 доларів США, що в еквіваленті складає 345100,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7128,27 доларів США, що в еквіваленті складає 91954,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1380,00 доларів США, що в еквіваленті складає 17802,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3968,32 доларів США, що в еквіваленті складає 51191,32 грн. (а.с.3-6).

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1, на користь позивача суму заборгованості в розмірі 39228,57 доларів США, що в еквіваленті складає 506048,55 грн.

Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNU0GK70470159 від 14.03.2007 року в розмірі 39228,57 доларів США, що в еквіваленті складає 506048,55 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 26751,98 доларів США, що в еквіваленті складає 345100,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7128,27 доларів США, що в еквіваленті складає 91954,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1380,00 доларів США, що в еквіваленті складає 17802,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3968,32 доларів США, що в еквіваленті складає 51191,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54970032 ?

Документ № 54970032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54970032 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54970032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54970032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54970032, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54970032, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54970032 відноситься до справи № 205/8781/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/8781/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54970023
Наступний документ : 54970034