Ухвала суду № 54969991, 13.01.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2972/15-ц

Провадження № 2/177/290/16

У Х В А Л А

13.01.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 16.12.2015 року та просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 28 007,68 грн. та моральну у розмірі 20 000,00 грн. завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

13.01.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачене обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності, яке здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної

життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок

дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів

страхувальників. Розділом ІІІ закону визначено порядок здійснення страхового відшкодування на території України.

В обґрунтування позовних вимог позивач не вказує та не надає відомості щодо того чи застрахована відповідальність сторін власників наземних транспортних засобів, чи звертався позивач до страхової компанії чи Моторно транспортного страхового бюро України у визначених законом випадках з метою відшкодування шкоди завданої ДТП, не надає поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не залучає страхові компанії до участі у розгляді справи, що впливає на вирішення справи по суті та визначення кола осіб, а у разі неможливості адати вище вказані відомості не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, тому вказані недоліки підлягають усуненню.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 19.01.2016 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.01.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: