Справа № 223/217/2012 Провадження № 22-ц/772/430/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», поданою її представником ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року за матеріалами скарги Кредитної спілки «Подільський експерес-кредит», заінтересовані особи: державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, начальник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, боржник ОСОБА_5, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», подана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що вона не оплачена судовим збором.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Змістом п. 22 Постанови Пленуму ВВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Законом України № 3674- VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674- VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
За правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, сплаті апелянтом підлягає сума судового збору в розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 54969316, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/217/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: